@Anonim: 🙂
Nie mam zamiaru Cię pouczać, Twoja uwaga była jaknajbardziej na temat, pozwoliłem sobie tylko odrobinę doprecyzować.
Ale, skoro już o VLANach zacząłeś i o dedykowanym sprzęcie. Też się zgadzam że najlepiej jeśli rozprowadzaniem IPTV zajmuje się FB. Nie wydaje mi się żebym w którymkolwiek miejscu twierdził coś innego. Ale zwracam Ci uwagę że w tym wątku OP nie rozważa w ogóle tej kwestii - FB jest częścią instalacji i chodzi tylko o skomunikowanie go z dekoderem. A w tej komunikacji żadne VLANy nie są stosowane. Co najwyżej multikasty, ale nie tagowane nijak. Miałem kiedyś taki pomysł, żeby Orange opublikował nieco bardziej techniczny opis tego co się właściwie w tej komunikacji dzieje, właśnie po to żeby w sposób nieco bardziej poinformowany planować sieć lokalną. Nie doczekałem się konstruktywnej reakcji ale troszkę przy okazji posprawdzałem mitów i plotek.
https://nasz.orange.pl/t5/Pomysły/Pełna-specyfikacja-konfiguracji-Funbox-3/idi-p/257406
Na tej podstawie bardzo chętnie się z Tobą zgodzę że rozprowadzanie IPTV po WiFi, nawet tym dedykowanym z FB, to nie jest najlepszy pomysł. Ale żeby port LAN w switchu się tym ruchem przyblokował to już musiałoby być z tym portem coś nie tak. Gigabitowy ethernet nie ma prawa się zatkać pakietami IPTV, no chyba że jednocześnie jest aktywna usługa internetowa na 1G download i akurat speedtest jest odpalony - wtedy faktycznie mamy problem. Na to jak sądzę jedynym rozwiązaniem byłoby podłączenie dekodera z FB osobnym kabelkiem przez osobny port ethernetowy. I ten kabelek nie musiałby być nawet spięty na 1G, do kilku kanałów full HD w zupełności wystarczy 100Mb.
To wszystko są jednak spekulacje w sumie szkoda że niepoparte oficjalnym stanowiskiem operatora.
