Funbox 6 -duże pingi po wifi

[jimijones87]

Witam

Czy mógłbym mieć prośbę do was i prosić o zrobienie testu pingu po wifi do dwóch lokalizacji. Chodzi o ping routera 192.168.1.1 i ping 8.8.8.8. Mój ping po wifi jest nieciekawy , zapodaje screeny. Funbox 6.

Po Lan:

https://zapodaj.net/917e380871d2e.jpg.html

https://zapodaj.net/296e1f96cf2dd.jpg.html

Po wifi:

https://zapodaj.net/e6f7471477c7d.jpg.html

https://zapodaj.net/403f86d421675.jpg.html

Funbox resetowany, zmiana ustawień wifi nic nie zmienia. Z góry dziękuje za pomoc 🙂

Jeśli ją otrzymam ^^

[agat13]

@jimijones87  jak daleko od modemu mierzysz? Na jakim  sprzęcie? Na wielu jest  taki sam ping? Wyłącz wifi 6 i ponownie spróbuj testów 

[jimijones87]

@agat13 @Przy modemie, na wszystkich urządzeniach tak skacze , wifi 6 i inne ustawienia były zmieniane nic to nie daje.. Ty jaki masz ping na  routerze(192.168.1.1)?? Max 1 ms po wifi?

[agat13]

@jimijones87  ja nie mam ftth  od Orange, więc niemiarodajny. Pingowales inne adresy,  tak dla porównania? 

Jaki masz wynik pingujac bramę/modem?

W jakim środowisku mierzysz wifi? Chodzi mi o obecności innych sieci  bezprzewodowych w okolicy. Sprawdź ma Wifianalyzerze na androidzie 

[j131]

@jimijones87 

Nie mam FB6 więc niestety Twojej prośby nie spełnię.

Ale ping jest tylko narzędziem diagnostycznym, gdybyś napisał co próbujesz zdiagnozować to może ktoś cos by zasugerował. Na pierwszy rzut oka niczego alarmującego w tych zrzutach ekranu nie widzę.

Mam FTTH 300/50, FB3 i żadnych problemów. Test ping o który pytasz daje u mnie bardzo podobny wynik więc wnoszę że to jest zupełnie normalne.

W LAN po kablu stabilne submilisekundowe odpowedzi, w WAN po kablu stabilne rzędu 10ms, po WiFi nieco mniej stabile i nieco opóźnione, ale praktycznie bez strat i zasadnicza większość opóźnień pomijalnie mała. Co w tym "nieciekawego"?

[Morciak]

hej @jimijones87 
ping "po LAN":
a)
Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 2ms, Maximum = 4ms, Average = 3ms
b)
Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 2ms, Average = 0ms

ping po WiFi: min/avg/max - telefon Samsung S8+
a) 192.168.1.1 -> 12.9 ms/16.7 ms/21.18 ms
b) 8.8.8.8 -> 13.42ms/20.11ms/32.94ms

U Ciebie wygląda to lepiej po WiFi 😉

[jimijones87 · Accepted solution]

@Morciak
@j131

Witam dzięki wszystkim za pomoc. Ja pierwszy raz spotkałem się z pingiem większy niż 1 ms na bramie routera(192.168.1.1 - 192.168.0.1) Czyli jak też wam tak skacze po wifi to zapewne wina niedopracowanego firmware.

Ps. Podłączyłem stary router Archer c80 jako AP i pingi jak po Lanie na bramie 192.168.1.1 > max 1 ms do google. 8.8.8.8 10-11 ms Więc tak jak ma być. Mieszkam w bloku 8 pieter dookoła same wifi ale to nie znaczy że tak ma wyglądać ping po wifi na funboxie 6 . Na szczęście mam ONT > teraz kwestia kupienia jakiegoś szybkiego routera i będzie git. ( ps Archer c80 ma świetny zasięg ale na światłowód będzie za wolny)

Dziękuję i pozdrawiam 🙂

[j131]

@jimijones87 

Moje pingi po WiFi nic nie mają do rzeczy z oprogramowaniem FB bo do WiFi mam osobny AP, WiFi w FB jest u mnie wyłączone. Nie wydaje mi się żeby pingi po WiFi mogły być istotnie niższe, IMHO zresztą nie mają żadnego znaczenia praktycznego.

[user6541]

@jimijones87 Problem jest po stronie Funboxa 6, u mnie jest taka sama sytuacja. Po WiFi do routera jest dość wysoki na 5 GHz, na 2,4 GHz jest o dziwo niższy bardziej stabilny. 

5GHz

Pinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=10ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=8ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=8ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=8ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=10ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=11ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=8ms TTL=64

Ping statistics for 192.168.1.1:
    Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 1ms, Maximum = 11ms, Average = 6ms

2.4 GHz

Pinging 192.168.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=32 time=1ms TTL=64

Ping statistics for 192.168.1.1:
    Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 1ms, Maximum = 9ms, Average = 1ms

[j131]

O jakim "problemie" piszecie???

Odpowiedź na ping w LAN po WiFi jest najczęściej taka właśnie, niezależnie od tego jakiego AP się używa. WiFi tak ma, nie szukajcie problemu tam gdzie go nie ma.