Bufferbloat i drugi ruter

[wicz40]

Witam ponownie, zmagam się z ciągłymi opóźnieniami w grach, zmierzyłem swój bufferbloat i wyszło mi +80-100 ms. Kupiłem więc dodatkowy ruter TP-Link z funkcją QoS i teraz pytanie: jak go podłączyć? W trybie access point QoS nie działa. Dodam, że mam Funboxa 3.

________________
* Przeniesione z działu Modemy i routery – moderator Kinga

[agat13]

@wicz40  kaskadowo połączone routery nic nie zmenią. Musiałbyś Swój router zamienić z FB3 pod warunkiem, że masz usługę z zewnętrznym ONT i Twój router ma obsługę VLAN-ÓW. O dodatkowe ONT występujesz do operatora i kosztuje to asystę płatną. 

[wicz40]

Eh szkoda, btw bufferbloat występuje tylko po stronie downloadu, przy uploadzie to jedynie 3-5 ms. Dlaczego tak to wygląda? Może mam zbyt dużą prędkość pobierania?

[agat13]

@wicz40  szersze pasmo, więcej transmitowanych danych, większy ruch w sieci

[j131]

---

@wicz40napisał(-a)

Witam ponownie, zmagam się z ciągłymi opóźnieniami w grach, zmierzyłem swój bufferbloat i wyszło mi +80-100 ms. Kupiłem więc dodatkowy ruter TP-Link z funkcją QoS i teraz pytanie: jak go podłączyć? W trybie access point QoS nie działa. Dodam, że mam Funboxa 3.

________________
* Przeniesione z działu Modemy i routery – moderator Kinga

---

Nie wiem o co właściwie Ci chodzi. Pokaż może jakieś konkretne dane, bez tego nie tylko trudno coś doradzić, ale w ogóle zrozumieć problem. Być może masz po prostu uszkodzone łącze i sytuacja kwalifikuje się do reklamacji. Osobiście na FTTH od Orange do 300Mbps na FB3 nie mam żadnego problemu z bufferbloat, przynajmniej tak to raportuje strona

https://www.waveform.com/tools/bufferbloat

[wicz40]

Mogę jedynie pozazdrościć

[j131]

---

@wicz40napisał(-a)

Mogę jedynie pozazdrościć

---

Nie, możesz mieć tak samo. Sądząc po parametrach mamy taką samą umowę, ale zwróć uwagę że moje prędkości są odrobinę (ale tylko odrobinę) niższe. To (częściowo) dlatego, że między komputerem a FB3 jest jeszcze serwer który "steruje" ruchem. Efekt końcowy jak na załączonym obrazku.

[wicz40]

W jaki sposób mogę mieć taki serwer?

[j131]

Warunki są takie:

• Trzeba skonfigurować cały swój LAN w podsieci połączonej do FB jednym kabelkiem. Ten kabelek musi spinać się na 1Gbps.
• Ruter (u mnie jest to serwer pod Ubuntu), do którego podłaczony jest LAN, musi obsługiwać priorytetyzację ruchu. To się generalnie różnie nazywa ale chodzi o zapewnienie, że pakiety nie będą przez serwer przechodziły na zasadzie "kto pierwszy ten lepszy", tylko według jakiegoś bardziej skomplikowanego klucza. Skonfigurowałem to w oparciu o narzędzia dostępne pod linuxem (pakiet route2 i reguły oparte o CBQ), ale sądzę że każdy ruter z obsługą QoS powinien sobie z tym poradzić. Jest istotne, żeby to ten ruter był "ciasnym gardłem" więc na nim trzeba sztucznie ograniczyć przepustowość łącza, ciut poniżej tego co jest na FB.
• Oczywiście ustawienia adresacji obu sieci (FB i LAN) muszą być poprawne (a więc różne), trzeba też zadbać o dystrybucję odpowiednich adresów w LAN np. poprzez ustawienie serwera DHCP.
• Ze względu na żenujący brak w FB opcji ustawienia "static route", LAN będzie za podwójnym NAT. To może być dla Ciebie problem (dla mnie nie jest), ale tak czy owak "wewnętrzny" ruter musi mieć skonfigurowany NAT z LAN do FB. Podkreślę jeszcze raz, gdyby można było do tablicy rutingu FB dopisać ścieżkę statyczną do LAN, tego problemu by nie było. Pozwolę sobie w tym miejscu odnotować fakt, że praktycznie każdy, nawet najbardziej prymitywny ruter DSL dostępny na rynku ma taką opcję (co nijak oczywiście nie pomaga ale o czymś jednak świadczy).

Gdybyś potrzebował bardziej szczegółowych wskazówek, chętnie się podzielę.

[wicz40]

Dla mnie to bardzo skomplikowane, nie wystarczy po prostu podłączyć rutera z QoS między FB a komputer?