@strawy1900napisał(-a)
Pytanie jest w moim pierwszym poście.
Odpowiedź na pytanie pierwsze jest oczywista: nie, a w każdym razie nie w stopniu który miałby jakiekolwiek praktyczne znaczenie. Ponieważ zacząłeś pytać w temacie który opisywał pewne niewyjaśnione anomalia w tym zakresie, to drążę temat: czy chodzi Ci o ściganie anomalii (wtedy może faktycznie takie zmiany konfiguracji je wykażą) czy o praktyczne działanie (i wtedy nie ma to bezpośredniego znaczenia).
PS. Poniekąd odpowiedziałem sobie na pytanie podłączając mój stary ruter do funbox. Wszystkie urządzenia które były podłączone do mojego starego rutera mają dostęp do internetu a parametry nie zmieniły się a nawet w niektórych przypadkach są lepsze niż po podłączeniu do funbox6.
Jedyny problem który zostaje jest taki że nie jestem w stanie z zewnątrz połączyć się do urządzeń podpiętych pod stary ruter i że urządzenia podpięte pod funbox nie widzą się z urządzeniami podpiętymi pod mój stary ruter. Ale to temat na inny post i chyba nie do obejścia. Badam sprawę.
To było już poruszane. Kaskadowe łaczenie ruterów jest możliwe, choć rzadko uzasadnione. Nie ma możliwości żeby FB widział urządzenia w sieci drugiego rutera, ponieważ nie obsługuje on tras statycznych (a adresacja sieci wewnętrzej musi być inna niż sieci FB - to jest do zweryfikowania). Tym samym mowy nie ma, żeby dało się do podsieci dostać z zewnątrz, przynajmniej w prosty sposób. Natomiast przy odpowiedniej konfiguracji NAT na ruterze wewnętrznym, urządzenia z podsieci mogą widzieć FB i urządzenia do niego podpięte.
Gdybyś napisał co chcesz osiągnąć, to mógłbyś liczyć na bardziej konkretne rady, ale jak sobie życzysz.
