- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
TPIX
Zgaduję, że robiłeś ten ping przez looking glass TPIX.
Zobacz. Taki jest prawdziwy wynik na światłowodzie Orange - TPNET.
PING 155.133.231.67 (155.133.231.67): 56 data bytes 64 bytes from 155.133.231.67: icmp_seq=0 ttl=57 time=9.026 ms 64 bytes from 155.133.231.67: icmp_seq=1 ttl=57 time=8.425 ms 64 bytes from 155.133.231.67: icmp_seq=2 ttl=57 time=8.504 ms 64 bytes from 155.133.231.67: icmp_seq=3 ttl=57 time=8.175 ms 64 bytes from 155.133.231.67: icmp_seq=4 ttl=57 time=8.816 ms 64 bytes from 155.133.231.67: icmp_seq=5 ttl=57 time=8.775 ms 64 bytes from 155.133.231.67: icmp_seq=6 ttl=57 time=8.894 ms 64 bytes from 155.133.231.67: icmp_seq=7 ttl=57 time=9.393 ms 64 bytes from 155.133.231.67: icmp_seq=8 ttl=57 time=9.428 ms 64 bytes from 155.133.231.67: icmp_seq=9 ttl=57 time=9.267 ms --- 155.133.231.67 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 8.175/8.870/9.428/0.399 ms
Mi się wydaje, że klienci tpnetu korzystają z TPIX, ponieważ
a) operatorzy-uczestnicy są w TPIX po to, aby wejść do użytkowników TPNET
b) TPNET musi mieć gdzieś wyjście do internetu
c) ktoś musi generować ponad 200 Gbit/s w szczycie
d) jak pinguję sobie serwery operatorów-uczestników to ping jest właśnie w okolicy 8-10ms.
e)styk z Telią gdzieś musi mieć miejsce
f)TPNET jest uczestnikiem TPIX
Druga sprawa jest taka, że jak będziesz robił ping bezpośrednio na serwerze tpixa(czy innego ixa) to ping zawsze będzie niższy niż dla użytkowników końcowych.
Ponieważ (jak zauważyłeś na powyższym obrazku) aby dotrzeć do Warszawy po drodze przechodzę przez 2 routery(jeden w Gdańsku, drugi w Olsztynie) i jedną bramę BNG(agregującą ruch),OLT u siebie w mieście i być może coś jeszcze. Jeżeli pingujesz bezpośrednio z Warszawy, z serwera w murach TPIX to ping może być około 3ms. Do tych 3ms musisz dodać trasę do domu.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
TPIX
Pingi z TPIX sprawdzałem przez LG, natomiast pingi ze światłowodu sprawdzałem od siebie w domu.
Taki jest traceroute
Tracing route to 155.133.231.67 over a maximum of 30 hops
1 1 ms 1 ms 2 ms out.vdsl-neo.tpnet [192.168.1.1]
2 3 ms 5 ms 4 ms war-bng6.tpnet.pl [80.50.18.106]
3 5 ms 4 ms 2 ms war-r1.tpnet.pl [80.50.18.105]
4 24 ms 23 ms 23 ms war-b2-link.telia.net [213.248.89.85]
5 22 ms 24 ms 22 ms war-b1-link.telia.net [62.115.136.12]
6 26 ms 23 ms 23 ms valve-ic-324690-war-b1.c.telia.net [62.115.154.181]
7 * * * Request timed out.
8 23 ms 22 ms 21 ms 155.133.231.67
Trace complete.
3 hop to serwer w budynku TPIX.. Jak widać mam do niego nawet 2ms pingu.
Przez bezpośrednie styki OVH <-> Orange TPNET mam ping taki sam, nie liczy się jakoś trasa do mojego domu 🙂
Kompletne bzdury.
Tak, TPNET jest uczestnikiem TPIX. Ale nie ma open peeringu do każdego uczestnika, tylko do tych co mają bezpośredni styk. A takich operatorów jest mało.
Przykład do mojego serwera w OVH WAW:
Tracing route to ********** [*************]
over a maximum of 30 hops:
1 2 ms 1 ms 1 ms out.vdsl-neo.tpnet [192.168.1.1]
2 3 ms 4 ms 5 ms war-bng6.tpnet.pl [80.50.18.106]
3 5 ms 3 ms 2 ms war-r1.tpnet.pl [80.50.18.105]
4 4 ms 3 ms 5 ms be100-158.var-5-a9.pl.eu [213.186.32.176]
5 5 ms 4 ms 4 ms vl1068.waw-g2-a75.routers.ovh.net [213.186.32.203]
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
10 6 ms 6 ms 4 ms *******.vps.***** [**********]
Trace complete.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
TPIX
Jakby dali openpeering, to by musieli zwiększyć przepustowość styków, a to kosztuje. Oni mają problemy ze zwiększeniem przepustowości w telii by w pełni nie występowały lossy, a ty chcesz, by dali jeszcze otwarty peering do tpixa dla każdego i by musieli pewnie dwukrotnie jego przepustowość zwiększyć? Każdy by chciał mieć po 10ms za granicę, tylko zastanów się, dlaczego żadem operator po świetle nie ma takich wartości dla zwykłego Kowalskiego? Zastanów się? Może podpowiedzieć? A może jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze?
I jeszcze inna sprawa, przepustowość samego ich styku, to oddzielna bajka, taki styk też ma styk (X styków niedostepnych dla Kowalskiego) na drugim końcu inną trasą, niż zwykły Kowalski i myślisz, że tam też zwiększą przepustowość ileś razy, bo Ty chcesz mieć o kilka ms mniej do serwera, pomimo, że 20ms to i tak dobra wartość za granicę? Za routing premium płaci się niemałe pieniądze. Tak samo jak płacisz za SLA, tak samo musisz płacić za dobre połaczenie.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
TPIX
Ale Ty nie czytasz chyba ze zrozumieniem ;]
Ja nie mówię o pingach za granicę, bo te są bardzo dobre
Tracing route to 146.66.153.74 over a maximum of 30 hops
1 1 ms 2 ms 1 ms out.vdsl-neo.tpnet [192.168.1.1]
2 4 ms 2 ms 6 ms war-bng6.tpnet.pl [80.50.18.106]
3 2 ms 4 ms 2 ms war-r1.tpnet.pl [80.50.18.105]
4 22 ms * 22 ms war-b2-link.telia.net [213.248.89.85]
5 22 ms 21 ms 22 ms ffm-bb3-link.telia.net [213.155.130.144]
6 23 ms 22 ms 21 ms ffm-b1-link.telia.net [62.115.141.241]
7 26 ms 25 ms 27 ms valve-ic-315389-ffm-b1.c.telia.net [213.248.95.130]
8 * * * Request timed out.
9 27 ms 28 ms 27 ms 146.66.153.74
Trace complete.
Ping do IP 155.133.231.67 - to jest IP znajdujące się w... Warszawie, a pingi są praktycznie takie jak zagranicę mimo, że idzie przez styk z Telią...
Powyższy ping do IP znajdującego się w Luksemburgu. Różnicy praktycznie nie ma, to mnie dziwi.
Gdyby to IP które jest podane w pierwszym poście to był serwer zagraniczny, nie miałbym problemu, ale skoro jest to serwer w Warszawie, to ping powinien być nieco niższy... Dziwi mnie fakt, że do punktu styku z Telią w Warszawie mam taki sam ping jak do punktu we Frankfurcie...
A teraz o kosztach zwiększenia przepustowości...
Pomyśl o tym co napisałeś, przeczytaj to jeszcze raz i powiedz sobie co jest źle i bez sensu.
Droższe jest zwiększenie przepustowości na stykach z Telią czy rozszerzenie możliwości własnego punktu wymiany ruchu? 🙂
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
TPIX
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś