@j131ciekawe.
w CH swego czasu (czy nadal tak jest to nie wiem bo nie jestem klientem operatora wiodacego) to Swisscom czyli jak w PL Orange nie dopuszczal do zawarcia umow dla klientow z wlasnym sprzetem, czyli podobnie byloby teraz w Orange. Firmware ruterow Swisscomu bylo tak napisane, ze uzytkownik nie mogl za wiele ustawien zmienic - jego ruter zawsze sial sygnal dookola rownolegle jako Swisscomowy Hotspot.
Mogles sobie miec wlasna siec Wifi ale rownolegle do niej byles hotspotem Swisscomu. Klienci sie slusznie
moim zdaniem denerwowali, ale uzasadnienie bylo ze tak ma byc i koniec a w UE sa inne zapisy i w UE sie da w CH nie musza a jak nie musza to robia jak im pasuje.
W CH operator wiodacy jakis czas temu rozbudowal swoja siec ale w modelu Fiber to the Curb i byly duze starcia ze to ograniczy konkurencje, podobnie jak UPC/PLAY bedzie uciekac z HFC to Swisscom po latach przepychanek zdecydowal sie wymienic instalacje z Fiber to the Curb na FTTH/FTTB.
Do dzis zreszta szwajcarski operator wiodacy sprzedaje swoja oferte w oparciu na rutery z portem 2,5Gbit bo uwaza ze reszte po Wifi i nie widza w tym sprzecznosci ale jak specjalisci wiedza nie da sie po Wifi tyle wyciagnac i moim prywatnym zdaniem chodzi o oszczednosci. W CH wiecej ludzi stac na karty 10Gbit ale ilu widze z XGS-PON i karta 1000Mbit...albo kabel sieciowy Cat5...
Patrzac na oferte w PL to uslugi 2Gbit sa stosunkowo drogie w odniesieniu sily nabywczej.
