Cudowny routing od północy: do polskich serwrów

obywatel_lp · ‎25-04-2021

Od północy leci średnio 85 ms z Katowice do... wszędzie. Wszystko przechodzi przez jakiś dziwny adres: 213.25.5.30 ... jeśli to nowa polityka Orange

agat13 · ‎25-04-2021

j131 · ‎25-04-2021

@obywatel_lp: ale że właściwie o co Ci chodzi? Coś Ci nie działa tak jak byś chciał? Co konkretnie? Odpowiedzi na ping mogą przychodzić trochę wcześniej lub trochę później, to jest zupełnie normalne. To że odpowiedź na jeden konkretny ping z jednego konkretnego serwera przyszła w 80 milisekund na pewno nie jest powodem do wszczynania paniki...

Do mnie pingi z tego konkretnego serwera wracają w dość zróżnicowanych czasach:

Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=8ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=27ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=18ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=14ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=13ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=58ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=9ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=13ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=28ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=9ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=13ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=14ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=17ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=9ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=10ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=14ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=29ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=8ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=10ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=25ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=10ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=10ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=10ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=38ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=8ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=10ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=12ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=28ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=10ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=75ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=9ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=23ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=10ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=22ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=21ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=33ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=11ms TTL=60
Odpowiedź z 213.25.5.30: bajtów=32 czas=69ms TTL=60

Ale nie za bardzo rozumiem czemu miałbym się tym niepokoić.

Czy dobrze interpretuję drugą część Twojej wypowiedzi sądząc, że imputujesz jakoby ten konkretnie przebieg pakietów w obrębie sieci Orange zależał od zmiany w polityce operatora? Czy to jest zarzut czy pochwała działania? Na czym opierasz swoje subpozycje?

pirenej · ‎25-04-2021

@obywatel_lpnapisał(-a)
Od północy leci średnio 85 ms z Katowice do... wszędzie.

Nie warto podnosić alarmu gdy coś się dzieje w nocy z soboty na niedzielę, bo to jest zwyczajowo i w praktyce najdogodniejszy akceptowalny termin na wszelkie prace utrzymaniowe w infrastrukturze działającej 24x7.

Anonim · ‎25-04-2021

Pytanie, jak to wygląda po resecie routera i przydzieleniu innego adresu IP?

I ewentualnie jakbyś mógł zapuścić jakieś testy np. MTR (WinMTR) - do hostów typu google.com, interia.pl, onet.pl itp.

Być może router po drodze jest skonfigurowany tak, aby odpowiadał na ICMP z niskim priorytetem, stąd czasem zawyżone pingi na punktach pośrednich. U mnie np. 83.1.5.111 też czasem zawyża pingi na FTTH - mam nieraz 16-18ms, a końcowy serwer ma 3-4ms. Bardzo możliwe też, że były prowadzone jakieś prace, bądź węzeł był lokalnie przeciążony - obecnie ping do tego routera z Warszawy wynosi tyle (po WiFi):

PING 213.25.5.30 (213.25.5.30) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=1 ttl=61 time=9.65 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=2 ttl=61 time=8.09 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=3 ttl=61 time=6.43 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=4 ttl=61 time=7.92 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=5 ttl=61 time=14.1 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=6 ttl=61 time=20.6 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=7 ttl=61 time=7.29 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=8 ttl=61 time=8.97 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=9 ttl=61 time=7.74 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=10 ttl=61 time=67.8 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=11 ttl=61 time=6.10 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=12 ttl=61 time=30.5 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=13 ttl=61 time=10.0 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=14 ttl=61 time=5.52 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=15 ttl=61 time=7.93 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=16 ttl=61 time=7.85 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=17 ttl=61 time=8.02 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=18 ttl=61 time=6.53 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=19 ttl=61 time=9.46 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=20 ttl=61 time=13.4 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=21 ttl=61 time=9.43 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=22 ttl=61 time=7.80 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=23 ttl=61 time=6.02 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=24 ttl=61 time=6.62 ms
64 bytes from 213.25.5.30: icmp_seq=25 ttl=61 time=8.11 ms
^C
--- 213.25.5.30 ping statistics ---
25 packets transmitted, 25 received, 0% packet loss, time 24038ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.521/12.073/67.769/12.523 ms

marder · ‎27-04-2021

@j131 Wiesz jego nick do czegoś zobowiązuje 🙂 Ja osobiście już nie pamiętam kiedy sprawdzałem ping. Jak wszystko działa, strony chodzą, gry hulają to co mnie interesuje czy w tym momencie mam 85ms czy 15.

j131 · ‎27-04-2021

@marder: dokładnie.

Próg rozróżnialności zdarzeń dla ludzkiego mózgu to jakieś 200 milisekund. Zdarzenia bliższe niż te 0.2s są odbierane jako jedno zdarzenie. No i dochodzi do tego konstatacja, że np. na dwucyfrowe pingi zza oceanu nie można liczyć ze względu na szczególną teorię względności niejakiego Einsteina.