Problem z bufferbloat i utrata pakietów.


Poziom 18, Badacz Przestworzy
  • 112
  • 308
  • 0

Problem z bufferbloat i utrata pakietów.

A jeszcze pytanie, jak po kablu działa, to jakbym zadzownił na infolinię to technik by przyjechał i zrobił całą instalacje tych kabli? bo te dekodery znajdują się w innych pokojach więc kawałek trzeba byłoby pociągnąć ten kabel.


Poziom 38, Pomocnik Międzygalaktyczny
  • 9026
  • 36713
  • 304

Problem z bufferbloat i utrata pakietów.


@K4piinapisał(-a)

A jeszcze pytanie, jak po kablu działa, to jakbym zadzownił na infolinię to technik by przyjechał i zrobił całą instalacje tych kabli? bo te dekodery znajdują się w innych pokojach więc kawałek trzeba byłoby pociągnąć ten kabel.


Instalacja dekoderów po kablach (i w ogóle czegokolwiek co się da po kablach) jest ze wszech miar wskazana. Na twoim miejscu w ogóle bym nerwów na to WiFi nie marnował, tylko właśnie o kablach pomyślał. Jeśli oczywiście dopuszczasz w ogóle taką możliwość. Czy warto asystę techniczną opłacić (bezpłatnie nikt ci tego nie zrobi), to już pytanie musisz sam sobie zadać i na nie odpowiedzieć. 

IMHO poradziłbyś sobie z ułożeniem tych kabli sam, to nie jest żadna filozofia. Skoro dekodery są w innych pokojach, to trzeba by kable pociągnąć tak, żeby było estetycznie i funkcjonalnie. Najnaturalniej to się je chowa albo w listwach albo pod listwami przypodłogowymi. Długość kabli nie ma większego znaczenia więc można je prowadzić dowolnie naokoło. Formalny limit to 100 m. Kategoria kabla dla dekodera jest w sumie nieistotna, ale jak już kłaść to raczej kategorii "z zapasem" czyli 5e albo 6. Wyższe są ciut grubsze a przez to sztywne i mniej elastyczne. Gdyby trzeba było przewiercić się przez ścianę (a to więcej niż prawdopodobne), to trzeba mieć odpowiedni sprzęt, ale średnica dziurki jest w sumie dość mała. Na końcach kabla trzeba umocować gniazdka (nie wtyczki) i takie gniazdka bez większego problemu da się zamontować samemu nawet bez specjalistycznych narzędzi. Wszytko jest ładnie pokolorowane, wystarczy pilnować konwencji. Do gniazdek podłączasz te same krótkie kabelki których normalnie użyłbyś do łączenia urządzeń (z wtyczką na każdym końcu). Żadna filozofia. Oczywiście że warto lokal okablować.

Co nie znaczy że nie chciałbym się dowiedzieć co jest nie tak z tym połączeniem WiFi...😉


Poziom 19, Odkrywca Przestworzy
  • 23
  • 52
  • 1

Problem z bufferbloat i utrata pakietów.

Ktoś mądrze napisał w poradniku Wszystko o wifi, że skrzynkę TV najlepiej mieć podłączoną po kabelku i ja się z tym zgadzam. Oglądałem u dwóch operatorów i zawsze odbiorniki podpięte pod bezprzewodową spóźniają się i dostają zadyszki natomiast po kabelku nawet na 100mbps jest bez problemu

Ale w temacie ja potrafię wyczytać sedno problemu ale poniższe linijki pokazują, że dekoder ma ściągać telewizję z VLAN 839. A wifi nie jest ustawione jako 839, nadaje paczki skolegowane z subnetem 192.168.1.0/24. Trzeba znaleźć sposób żeby ten AP nadawał i 1 i 839. utworzyć Vlan2 jako sink 1 i 839 i nten VLAN zbridgować z interface wifi?

 

config interface 'iptv'
option device 'eth1.839'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.255.1'
option netmask '255.255.255.252'
option delegate '0'
option igmp_version '2'
option type 'bridge'

 


Poziom 38, Pomocnik Międzygalaktyczny
  • 9026
  • 36713
  • 304

Problem z bufferbloat i utrata pakietów.

@bol_zeba 

Kolego, przeczytaj wszystko dokładnie to zobaczysz że się mylisz. Skoro IP TV koledze działa dokładnie w tej konfiguracji po kablu, to znaczy że ta konfiguracja jest właściwa. Zresztą działa tak i u mnie i wielu innych. Twoje enuncjacje o mostkowaniu oparte są na błędnych poradnikach z trzepaka i innych miejsc. Proszę nie siej dezinformacji.


Poziom 19, Odkrywca Przestworzy
  • 23
  • 52
  • 1

Problem z bufferbloat i utrata pakietów.


Na końcach kabla trzeba umocować gniazdka (nie wtyczki) i takie gniazdka bez większego problemu da się zamontować samemu nawet bez specjalistycznych narzędzi.

Kolega pisze że trzeba a nie trzeba - można sobie skończyć wtyczką męską albo można sobie skończyć gniazdkiem. W obu przypadkach potrzeba specjalistycznego narzędzia (zarabiarki / noża to wciskania) i o ile nie jest to trudne to potrzeba zarobienie sobie końcówki LAN jeden raz nie tłumaczy wydatku ok 100 PLN na narzędzia.

 

Kabel skończony wtykiem leży pod ścianą na pastwę kurzu, pająków, zwierząt domowych i po czasie ewentualnie ułamie się zostawiając nas z bezużytecznym kikutem do którego nic się nie da podłączyć. Gniazdko nie ma takich zalet.

 

Światłowody terminuje się obowiązkowo gniazdkiem żeńskim. Dla miedzianego kabla każde takie połączenie wtyczka/gniazdk to dodatkowy szum ale jak się wybierze dobre gniazdka i dobrze zarobi to nawet na odcinku z 5 takimi "reflektorami" będzie działać 1gbps. Kabel 5e to minimum bo bez kategorii nie uzyskasz wspomnianego pasma pozwalającego na transmisję danych ok 960MB/s.


Poziom 38, Pomocnik Międzygalaktyczny
  • 9026
  • 36713
  • 304

Problem z bufferbloat i utrata pakietów.

No bez przesady z tymi cenami. Oczywiście że za darmo nic nie ma, ale instalatorowi też przecież trzeba będzie zapłacić. Nie namawiam jakoś szczególnie do samodzielnego wykonania instalacji, tylko sygnalizuję że nie jest to takie trudne ani drogie:

https://allegro.pl/oferta/gniazdo-gniazdko-internetowe-natynkowe-sieciowe-pojedyncze-rj45-ftp-kat-6-...

https://allegro.pl/oferta/narzedzie-uderzeniowe-lanberg-nt-0001-lsa-typu-krone-17713223385

PS. Światłowodów do tego nie mieszajmy, kolega ma ONT i mieszka w bloku więc raczej gniazdek światłowodowych nie będzie musiał przestawiać ani dokładać.