- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Samsung ICU 100 vs Sagemcom IWU 200
IWU200 ma jedną dyskwalifikującą wadę. Nie ma możliwości podpięcia lokalnego dysku do nagrywania. Przez to skazuje użytkownika na płatną w dodatku upośledzoną funkcję Multinagrywarka.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Samsung ICU 100 vs Sagemcom IWU 200
@pawelow masz rację Dekodery sagema wymagają dysków specjalnie przygotowanych których ciężko dostać od Orange ,jedyny dekoder dobry to samsung icu 100 gdzie wystarczy kupić dysk usb 3.0 🙂
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Samsung ICU 100 vs Sagemcom IWU 200
Do IWU200 nie można podłączyć żadnego dysku. Nawet dedykowanego.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Samsung ICU 100 vs Sagemcom IWU 200
masz rację ja pisałem ogólnie ale co do Sagemcom IWU 200 to fakt żadnego 🙂
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Samsung ICU 100 vs Sagemcom IWU 200
Według mnie, ten dekoder Sagemcom nie będzie się cieszył zbyt dużym zainteresowaniem. Zaczynając od jego wyglądu (który według mnie jest dużo gorszy w porównaniu z Samsungiem, ale to kwestia gustu) kończąc na specyfikacji technicznej.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Samsung ICU 100 vs Sagemcom IWU 200
Porównywałem parametry połączenia dekoderów przez Wifi 5GHz.
Dekodery w tym samym miejscu:
ICU 100 Siła sygnału -69 dBm Jakość 14dB
IWU 200 Siła sygnału -51 dBm Jakość 34 dB
Huawei P20 Pro Analizator sieci WIFI Siła sygnału od -55 do -60 dBm.
IWU 200 ma o wiele lepszy sygnał po WIFI niż ICU 100.
Zauważyłem dodatkowo że w ustawieniach IWU 200 jest opcja oszczędzania energii, na ICU 100 tej funkcji nie ma.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Samsung ICU 100 vs Sagemcom IWU 200
@crodlaynapisał(-a)
Według mnie, ten dekoder Sagemcom nie będzie się cieszył zbyt dużym zainteresowaniem.
Za IWU200 do usługi Multiroom krzyczą 20zł (10zł za usługę i 10zł za dekoder), więc z tych dwóch dekoderów wybór Samsunga w tej samej cenie wydaje się być lepszy.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Samsung ICU 100 vs Sagemcom IWU 200
Czy na Icu 100 można nadać własną numeracje stacji TV 🙂 i czy na IWU 200 tak samo 🙂
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Samsung ICU 100 vs Sagemcom IWU 200
@ryba168nie można. Te dekodery mają praktycznie identyczne interface.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Samsung ICU 100 vs Sagemcom IWU 200
@ryba168: jedyne co można zrobić to listę "ulubionych" kanałów stworzyć. Tę listę można też posortować po swojemu. W obrębie listy zmana kanału klawiszami P+/- przerzuca na kanała sąsiedni na liście, bez względu na numer. Ale samych numerów zmienić nie można. Przypisanie numerów do kanałów to decyzja czysto marketingowa, nie można ich zmienić nie dlatego że jest to trudne (bo nie jest) tylko dlatego że nadawcy płacą operatorowi za odpowiednio niski numer który skutkuje zwiększoną oglądalnością. Wobec tego wszelkie postulaty zmiany i umozliwienia edycji numerów z poziomu klienta trafiają w próżnię. W dodatku wszystcy nadawcy bez wyjątku (?) stosują tą samą praktykę co stwarza wrażenie "normalności" tej absurdalnej procedury. IMAO tą sprawą powinny się zająć organizacje konsumenckie i praktyka ta powinna być zakazana przez prawo.
Możliwość zmiany numeracji kanałów powinna być obowiązkową cechą wszystkich urządzeń abonenckich.