Nie można wyświetlić tego widżeta.
Nie można wyświetlić tego widżeta.
Nie można wyświetlić tego widżeta.
Highlighted

Poziom 18, Komentator
  • 129
  • 170
  • 0

Problemy na linii CS:GO > Światłowód

To dziwne właśnie bo spodziewałem się że nie będziesz z Wawy. Orange dobrze działa głownie w woj. Mazowieckim a gdzie indziej to popłuczyny 😄 bo np w Łódzkim Orange to karykatura internetu.

 

Większość znajomych z mojego miasta już zmieniło neta, ale dwóch dalej jest na Orange i cóż... zbyt pochlebnie się nie wypowiadają.

Highlighted

Poziom 19, Pasjonat
  • 133
  • 135
  • 1

Problemy na linii CS:GO > Światłowód

No powiem szczerze, że też spodziewałem się, jakoby w Warszawie działało to dobrze. Bardziej pod względem transferów, bo pobieram wszędzie z pełną prędkością. A jednak z pingami tak idealnie nie jest...

 

Dobrze, że jeszcze tylko około 9 miesięcy umowy. Bo do wszystkiego ten internet jest okej, ale do grania ni chu chu 😞

Highlighted

Poziom 7, Poszukiwacz
  • 5
  • 2
  • 0

Problemy na linii CS:GO > Światłowód

Nie wsadzajmy VPNa do tego samego worka co oszukiwanie w grze.Przy rozwiązaniu, które przedstawiłem nikt nikogo nie oszukuje i ono nie ma takiego celu. Jest to optymalizacja połączenia z bardzo złego na znośne i jeśli coś to jest to stawianie się w gorszej sytuacji (*) niż inni gracze gdyż jest to dodatkowy narzut na połączenie 🙂

 

(*) - przy założeniu, że nie gramy przeciwko graczom mającym internet w Orange.

 

To w ogóle jest patologia - jeden z najwiekszych operatorów w polsce a taka kicha. Jest jakieś oficjalne stanowisko Orange w tej sprawie? Czytają oni w ogóle to swoje forum?

 

A co do porównania ze słuchawkami to nie jest ono zbyt trafne, słuchawki można zmienić w prosty sposób i wszędzie przy relatywnie niskich kosztach - internetu nie.

Najlepsza opcja to oczywiście przeprowadzić się bądź wrócic do Londynu - tam ping jest lepszy 😉

Highlighted

Poziom 18, Komentator
  • 129
  • 170
  • 0

Problemy na linii CS:GO > Światłowód

@staszek_k  Nie porównuję VPN do oszukiwania w grze. Mówię tylko o banie. Nawet jeśli ryzyko jest niewielkie, to ban nie jest tego wart. Ja bym nie ryzykował. Dlatego podałem choćby oszukiwanie w grach jako przykład.

 

Ban to ban. Osobiście uważam, że odnośnie VPN to nie powinni banować, ale nic z tym nie poradzimy jeśli jest tak jak mówi @M0tyka .

 

Przykład ze słuchawkami jest dobry, bo ja mówię o słuchawkach wysokiej klasy. Sennheiser HD 600, jakieś Audio-technica, AKG czy coś innego. Nawet nauszniki do nich kosztują 200-300zł. Nie wiem czy to takie tanie. No, ale jeśli ktoś się zadowoli pierdziawkami za 20zł z Biedronki no to faktycznie, wtedy to mały wydatek 😉

 

A chyba światłowód to internet wysokiej klasy? Który w grach powinien być nieskazitelny, skoro Orange nie boi się go tak reklamować? 😉 Ty jesteś na miedzi więc może moje porównanie nie jest adekwatne dla Ciebie, ale ja miałem światłowód od Orange a i tak nie dało się grać w większość tytułów. @M0tyka  Też ma światło i też zauważa problemy.

Highlighted

Poziom 19, Pasjonat
  • 133
  • 135
  • 1

Problemy na linii CS:GO > Światłowód

Powiem tak.

W internecie jest wiele przypadków, gdzie ludzie wprost chwalą się, że korzystają normalnie z VPN.

I ja też chciałem, bo czasami prędkości skakały, czy pingi czy coś. No ale było to sporadycznie.

Jednak zapytałem się, dla własnego spokoju i bezpieczeństwa czy takie coś jest banowalne chyba najlepszego źródła. I dostałem odpowiedź, że używanie VPN w jakimkolwiek celu i w jakikolwiek sposób jest banowalne jeśli zostanie wykryte.

Więc odpuściłem - jednak nie chcę ryzykować konta na którym mam gry za kilka tysięcy złotych tylko po to, by sobie obniżyć ping.

Highlighted

Poziom 18, Komentator
  • 129
  • 170
  • 0

Problemy na linii CS:GO > Światłowód

Orange dalej się reklamuje tak:

545.png

Highlighted

Poziom 7, Poszukiwacz
  • 5
  • 2
  • 0

Problemy na linii CS:GO; Światłowód

To "wygrasz napewno" brzmi trochę jak "zmieścisz się śmiało"...

Highlighted

Poziom 19, Pasjonat
  • 133
  • 135
  • 1

Problemy na linii CS:GO; Światłowód

Ostatnio miałem możliwość pobrania z PSN i Steama kilku gier. Pobieranie - oczywiście, pełna prędkość i wszystko ładnie.
Dzisiaj z kolei chciałem sobie pograć w CS:GO ze znajomymi. Grałem też w League of Legends.

O ile w LoLu ping teoretycznie 37ms, stabilny - był grywalny (nie odczuwałem lagów), to jednak w CS:GO - gdzie jest o wiele większe zapotrzebowanie na łącze, to już na samym początku miałem problemy.

O czym mówię? :

 

- Na serwerach do Austrii, gdzie do tej pory miałem około 22-28ms, miałem teraz ponad 50ms. W godzinach zarówno wieczornych, jak i nocnych.

- Ping był "teoretycznie" stabilny, ale jednak znowu dało się wyraźnie odczuć, że strzały nie trafiają tam gdzie powinny. Czyli ping nie był stabilny.

Co mnie mocno zdziwiło, to parametr var - bardzo dynamiczny, od 0,002ms do 0,3-4ms!!!!

A to oznacza, że moje słowa o niestabilności połączenia z serwerem są prawdą.

 

Po 3 meczach, zdenerwowany po prostu zrobiłem hotspota na LTE konkurencji...

 

Oczywiście - od razu dobierało nam polskie serwery, a ping oscylował w granicach 20-26ms. Na łączu 4G LTE. Było bardzo stabilnie. VAR - 0,003-0,004ms. Od razu czuć było różnicę w jakości gry.

 

No nie tak powinna działać usługa światłowodowa..... Od największego i teoretycznie najlepszego dostawcy internetu w Polsce.

 

Wcześniej pakiety do warszawskich serwerów szły przez opentransit we Frankfurcie, co było nieco niższą wartością - bo około 34-35ms w ostatecznym rezultacie, teraz idzie tak:

Pokaż szczegóły

Tracing route to 155.133.230.17 over a maximum of 30 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms lan.home [192.168.1.1]
2 5 ms 6 ms 4 ms war-bng103.neo.tpnet.pl [83.1.5.111]
3 6 ms 5 ms 2 ms war-r3.tpnet.pl [80.50.147.97]
4 11 ms 6 ms 7 ms poz-r1.tpnet.pl [194.204.175.94]
5 26 ms 28 ms 27 ms hbg-b1-link.telia.net [213.248.96.144]
6 24 ms 25 ms 24 ms hbg-bb4-link.telia.net [62.115.119.86]
7 37 ms 36 ms 37 ms war-b1-link.telia.net [62.115.135.183]
8 47 ms 39 ms 43 ms 155.133.230.17

Trace complete.

47-39-43 ms. Na kablu ethernet, przez traceroute.

W grze było również niestabilnie.

 

Halo - Orange. Czy wy się kiedyś obudzicie, czy po prostu mam rozwiązać z wami umowę?

Ja nie potrzebuje internetu, który pozwala mi jedynie pobierać i wysyłać pliki, a potrzebuje internetu do grania, VoIP i Video Streamingu. Gdzie opóźnienia są niskie.

 

I nie oczekuję niewiadomo czego, ale może pora do jasnej anielki zacząć wymieniać się ruchem w Polsce?

Jedyny dostawca, podkreślam - jedyny - u którego pakiety wędrują takimi trasami.

 

To jest - że-na-da. Po prostu.

 

Tak samo do teamspeak w ATMAN. Oczywiście - dostawca usługi VPS korzysta z tańszych łącz, bo Orange nie chce się peerować z ATMAN-em pod tym ASN, bo przecież to Orange trzeba płacić a nie na odwrót... (nawet jeśli firma jest większa - a jeśli tak nie jest, to dopiero po burzy w internecie Orange wyjdzie z inicjatywą vide Twitch, Netflix, YouTube, Apple etc., etc. )

 

Trasa idzie tak na LTE konkurencji: (Peering w THINX)

 

Pokaż szczegóły

Tracing route to largeidea.de [77.83.100.142]
over a maximum of 30 hops:

1 2 ms 2 ms 2 ms 172.20.10.1
2 * * * Request timed out.
3 * * * Request timed out.
4 44 ms 28 ms 28 ms 10.220.105.10
5 20 ms 17 ms 29 ms wawbal-i1-BE6-301.plusnet.pl [212.2.99.241]
6 25 ms 29 ms 29 ms wawbal-i2-BE12.plusnet.pl [212.2.102.210]
7 24 ms 19 ms 19 ms ae3-48.r6.basic-rs.thinx.pl [212.91.0.6]
8 58 ms 27 ms 29 ms largeidea.de [77.83.100.142]

Trace complete.

A tak na Orange (dodam, że pingi w sieci szkieletowej Orange są już bardzo niestabilne, co widać na tracertach które zamieszczałem już niejednokrotnie na tym forum):

 

Pokaż szczegóły

Tracing route to largeidea.de [77.83.100.142]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms lan.home [192.168.1.1]
2 7 ms 6 ms 4 ms war-bng103.neo.tpnet.pl [83.1.5.111]
3 3 ms 11 ms 12 ms war-r3.tpnet.pl [80.50.147.97]
4 7 ms 4 ms 4 ms kra-r2.tpnet.pl [194.204.175.49]
5 26 ms 24 ms 25 ms ae106-10.ffttr6.-.opentransit.net [193.251.249.7]
6 24 ms 25 ms 25 ms ix-be-36.ecore1.fnm-frankfurt.as6453.net [195.219.87.114]
7 38 ms 41 ms 41 ms if-ae-49-2.tcore2.fnm-frankfurt.as6453.net [195.219.87.40]
8 37 ms 41 ms 36 ms if-ae-17-2.thar1.w1t-warsaw.as6453.net [195.219.87.94]
9 46 ms 43 ms 50 ms 195.219.188.42
10 45 ms 46 ms 47 ms ae1-3974.r6.basic-r7.global.atman.pl [212.91.8.221]
11 47 ms 45 ms 48 ms largeidea.de [77.83.100.142]

Trace complete.

Nie potrafię zrozumieć polityki Orange. Mamy 2020 rok, końcówkę praktycznie. A Wy nie peerujecie się w żadnych IX-ach, nie macie otwartych styków z żadnymi oficjalnymi serwerami gier w Polsce. Wy serio myślicie, że takie Valve wyjdzie samo z inicjatywą i zechce się z wami peerować - ba - jeszcze wam za to płacić? Firma która zarabia dziesiątki miliardów dolarów rocznie? Wy sobie chyba robicie żarty. Peerują się w PLIX, EPIX oraz z Telią w Warszawie i NTT, z którym akurat Orange się nie wymienia. I tak ciężko ruch do tych serwerów puścić przez Telię w Warszawie? Może by to coś poprawiło....

 

Jeśli takie podejście do graczy, które prezentujecie od x-lat nie zmieni się do czerwca przyszłego roku, definitywnie zakończy się moja wieloletnia przygoda z Orange Polska. Bo to, jaką jakość oferujecie - to jest poniżej wszelkiej krytyki.

 

Pomijam już właśnie niestabilność pingu w waszej własnej sieci. To jednak ten peering to jest po prostu nieprofesjonalne, aroganckie i pokazujące środkowy palec graczom korzystającym z waszych usług, którzy płacą za to swoje ciężko zarobione pieniądze. Ja zostawiłem u was już kilkanaście, jak nie kilkadziesiąt tysięcy złotych - czy to za telefony komórkowe czy za internet i telewizję. Ale jeśli nic się nie zmieni - to dołączę do grona osób z tego forum, które korzystają z usług konkurencji by spokojnie i w pełni wykorzystać potencjał technologii światłowodowej do grania online.

 

Całe szczęście, że jest coraz więcej operatorów BSA. Wreszcie mam u siebie alternatywę, z której skorzystam na 99,9% - bo na tyle się nic nie zmieni. A szkoda, bo telewizję akurat macie w moim odczuciu lepszą od innych kablówek.

Highlighted

Poziom 26, Specjalista
  • 1690
  • 1759
  • 35

Problemy na linii CS:GO; Światłowód

Co do niestabilności w sieci szkieletowej, nie musi to oznaczać wcale żadnej niestabilności. Trasy trzeba potrafić interpretować. Najlepiej ściągnąć PingPlotter albo WinMTR i zobaczysz minimalny i średni ping. Nie patrzeć też tylko na sieć szkieletową tylko na ostatni hop. Jeżeli w sieci szkieletowej będą skoki opóźnień a na ostatnim hopie takich jak w sieci szkieletowej nie będzie widać, to po prostu routery po drodze w sieci szkieletowej mają taką konfigurację, że ping dla nich nie jest priorytetem. Jeżeli opóźnienia w sieci szkieletowej będą się objawiać na hostach pośredniczących po jak i ostatnim hopie, można mówić o niestabilności w sieci szkieletowej.

 

Co do peerowania się w Polsce, możesz zapomnieć w najbliższej przyszłości. W tej kwestii niestety Orange nie słucha swoich klientów, ba, nawet zaczynają kasować tutaj posty, jak zasugeruje się konkurencję do gier a nie ich. A kto jest temu winien, konkurencja czy oni? 🙂