Kalkulacja jest dość prosta: jeśli przejście na nowszy standard wymaga wymiany sprzętu u klientów, jaki jest koszt wymiany i co zyska się na użyciu nowszego kodeka, kiedy ta wymiana się zwróci?
Z dwóch kodeków, które wymieniłeś, tylko AV1 jest powszechnie używany (Netflix, YouTube), a urządzenia potrafiące go zdekodować sprzętowo są szeroko dostępne. Ze względu na wysokie wymagania obliczeniowe przy kodowaniu, jest używany głównie do materiałów VOD: zakoduj raz, nadaj wiele razy, niż do strumieniowania na żywo.
Z głowy przychodzi mi na myśl kilka powodów, dla których nie są stosowane w Orange:
- Nowsze kodeki nie są obsługiwane przez wszystkie dekodery - aby nie odcinać od usługi użytkowników starszego sprzętu, należałoby nadawać w kilku formatach, co zwiększa wymagania obliczeniowe po stronie operatora (kodowanie do starszego i nowszego formatu), a także zwiększa komplikacje po stronie urządzeń klienckich (konieczność utrzymywania osobnych profili kodowania dla starszych i nowszych urządzeń).
- Przy założeniu zachowania tej samej jakości, jedynym zyskiem nowego kodeka jest zmniejszenie zużywanego transferu, a przecież Orange nam ten transfer sprzedaje...
- W przypadku IPTV multicast, niewykluczone, że dla niektórych kanałów telewizyjnych Orange dostaje "gotowy" strumień H264 lub H265 i tylko go retransmituje.
Dla Google czy Netflix zysk jest dość oczywisty: jeśli nowy kodek wymaga 2x mniej przepustowości, można na tym samym łączu obsłużyć 2x więcej użytkowników. W przypadku Orange, który większość transmisji dosyła wewnątrz własnej sieci, to już nie ma takiego znaczenia...
Nowszy kodek i dążenie do ograniczenia wymagań transferu nie zawsze kończy się dobrze: oglądałem kiedyś na Netflix serial i w 1080p AV1 wyglądał TRAGICZNIE: kompletnie wyprany ze szczegółów, jakby ktoś przeskalował 240p i wyostrzył. Powrót do H264 (użycie innego urządzenia) i nagle jakość wróciła do normy.
