Tpix.pl - od nocy utrzymujący się wysoki ping. Awaria?

[obywatel_lp]

Witam,

około 2. w nocy dziś nastąpił w nagły, ciągły sposób wzrost czasu dostępu do tpix.pl. Pingowałem jak zwykle onet.pl i z 6 ms, które od "zawsze" były, zrobiło się połowę więcej. Występuje to już od amazon.tpix.pl. Pinguję inne serwery i jest dokładnie tak samo, wszystko co przechodzi przez tpix.pl zanotowało wzrost czasu dostępu o 100 %. Ze światłowodu zaczyna robiś się adsl...

To jakaś awaria tpix.pl czy już będzie na stałe? Jak jest u Was? 

[Samotnick]

PING onet.pl (52.222.136.107) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 52.222.136.107: icmp_seq=1 ttl=248 time=23.5 ms
64 bytes from 52.222.136.107: icmp_seq=2 ttl=248 time=22.7 ms
64 bytes from 52.222.136.107: icmp_seq=3 ttl=248 time=20.5 ms
64 bytes from 52.222.136.107: icmp_seq=4 ttl=248 time=21.0 ms
64 bytes from 52.222.136.107: icmp_seq=5 ttl=248 time=20.8 ms
64 bytes from 52.222.136.107: icmp_seq=6 ttl=248 time=22.9 ms
64 bytes from 52.222.136.107: icmp_seq=7 ttl=248 time=21.4 ms
64 bytes from 52.222.136.107: icmp_seq=8 ttl=248 time=23.3 ms
^C
--- onet.pl ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7012ms
rtt min/avg/max/mdev = 20.536/22.015/23.534/1.133 ms

Warszawa

[jaryn]

Z T-Mobile mniej więcej tyle samo. Warszawa

[j131]

A ja mam tak (IMHO nic zupełnie z tego nie wynika):

C:\Users\User>ping onet.pl -n 8

Pinging onet.pl [13.227.146.64] with 32 bytes of data:
Reply from 13.227.146.64: bytes=32 time=10ms TTL=249
Reply from 13.227.146.64: bytes=32 time=15ms TTL=249
Reply from 13.227.146.64: bytes=32 time=10ms TTL=249
Reply from 13.227.146.64: bytes=32 time=12ms TTL=249
Reply from 13.227.146.64: bytes=32 time=10ms TTL=249
Reply from 13.227.146.64: bytes=32 time=11ms TTL=249
Reply from 13.227.146.64: bytes=32 time=10ms TTL=249
Reply from 13.227.146.64: bytes=32 time=11ms TTL=249

Ping statistics for 13.227.146.64:
Packets: Sent = 8, Received = 8, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 15ms, Average = 11ms

Porównanie z ADSL jest zupełnie nie na miejscu. Co ma zresztą tpix z rodzajem przyłącza?

[Samotnick]

Pinging 13.227.146.64 with 32 bytes of data:
Reply from 13.227.146.64: bytes=32 time=7ms TTL=249
Reply from 13.227.146.64: bytes=32 time=7ms TTL=249
Reply from 13.227.146.64: bytes=32 time=7ms TTL=249
Reply from 13.227.146.64: bytes=32 time=8ms TTL=249

Ping statistics for 13.227.146.64:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 7ms, Maximum = 8ms, Average = 7ms

To inny adres...

[ketrasaArtur]

U mnie ping do onet.pl przedstawia się następująco:

Dostawca DonTel.

[deest]

deest@deest-pc:~$ ping onet.pl
PING onet.pl (13.227.146.122) 56(84) bytes of data.
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=1 ttl=248 time=12.6 ms
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=2 ttl=248 time=9.16 ms
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=3 ttl=248 time=9.71 ms
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=4 ttl=248 time=9.77 ms
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=5 ttl=248 time=9.27 ms
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=6 ttl=248 time=9.57 ms
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=7 ttl=248 time=9.66 ms
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=8 ttl=248 time=9.75 ms
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=9 ttl=248 time=9.63 ms
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=10 ttl=248 time=9.66 ms
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=11 ttl=248 time=9.67 ms
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=12 ttl=248 time=9.22 ms
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=13 ttl=248 time=9.43 ms
64 bytes from server-13-227-146-122.waw51.r.cloudfront.net (13.227.146.122): icmp_seq=14 ttl=248 time=9.71 ms
^C
--- onet.pl ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 received, 0% packet loss, time 13016ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.159/9.770/12.583/0.804 ms

Z Włocławka (leci przez cogentco)

[deest]

Jak patrzę to u Samotnicka DNS podał niemiecki serwer, a u nas polski - czyżby GeoDNS?

[Samotnick]

---

@deestnapisał(-a)

Jak patrzę to u Samotnicka DNS podał niemiecki serwer, a u nas polski - czyżby GeoDNS?

---

> nslookup.exe onet.pl 208.67.222.222
Server:  dns.sse.cisco.com
Address:  208.67.222.222

Non-authoritative answer:
Name:    onet.pl
Addresses:  52.222.136.2
          52.222.136.50
          52.222.136.90
          52.222.136.107

> nslookup.exe onet.pl 1.1.1.1
Server:  one.one.one.one
Address:  1.1.1.1

Non-authoritative answer:
Name:    onet.pl
Addresses:  13.227.146.64
          13.227.146.66
          13.227.146.122
          13.227.146.25

Może OP też korzysta z tego DNSa.

[deest]

deest@deest-pc:~$ nslookup onet.pl 208.67.222.222
Server:		208.67.222.222
Address:	208.67.222.222#53

Non-authoritative answer:
Name:	onet.pl
Address: 13.227.146.66
Name:	onet.pl
Address: 13.227.146.122
Name:	onet.pl
Address: 13.227.146.25
Name:	onet.pl
Address: 13.227.146.64

Gdzie mieszkasz?