Większa prędkość światłowodu w nocy
Zauważyłem ofertę jednego z lokalnych ISP że prędkość (pobieranie) światłowodu jak i swojej sieci radiowej zwiększa nocą (00 - 9:00). Znamy to już z łączy mobilnych. Co myślicie?
Usługa mogłaby być płatna z góry za miesiąc i dawać boosta na download i upload (co mogłoby najbardziej zachęcać do skorzystania). Dla klienta profit jest taki że może mieć wielokrotnie na miesiąc szybsze łącze, dla operatora to dodatkowy zysk i przeniesienie jakiejś części ruchu na noc.
Nie podaję propozycji prędkości najpierw pytanie o sens.
Z drugiej strony wpadłem na pomysł że ktoś może mieć okazję na przyspieszenie do kolejnego poziomu lub kolejnych poziomów prędkości, czyli z 300 ktoś może włączyć 600 lub 1000, z 600 ktoś może przyspieszyć do 1000. Koszt - raczej musiałby przewyższać różnicę między pakietami aby opłacalne nadal było kupno na stałe wyższego pakietu oraz dlatego że jest to chwilowe przyspieszenie.
2 tygodni(e) temu w Pomysły
1
Otwarty
2
Realizowany
3
Zrealizowany
Brzmi sensownie, w nocy infrastruktura leży odłogiem, czemu jej nie rozruszać?
Różnica w cenie między 600 a 1000Mbps to 10zł. To jaki miałby być koszt nocnego boost'u? 5 zł 😉 ?
@atlas_cudow nie 5 zł a bardziej 15-20 zł. 😉 Inaczej każdy brałby 600 z boostem co miesiąc za 5 zł do 1000, więc oferta 1000 straciłaby sens kupowania. A tak opłaca się "od święta" włączyć usługę bez brania droższej opcji (1000) co miesiąc jeśli ktoś uważa że nie potrzebuje na co dzień.
A czyli klient mógłby sobię sam zwiększyć na miesiąc prędkość np przez aplikację? W sumie ciekawe...
Tak dokładnie, chodzi o to, że klient sam może zwiększyć prędkość wygodnie z np. aplikacji.
W sumie to co napisałem wyżej jak jeszcze raz czytam to nie do końca ma sens że oferta 1000 nie będzie miała sensu, bo ten boost jest przecież tylko na noc a nie na pełną dobę. Oczywiście można też rozważać opcję pełnej doby z boostem...
Ogólnie chodziło mi o zarys pomysłu, nie staram się kalkulować bo nie jestem w stanie przewidzieć ile byłoby chętnych i jaki byłby koszt wdrożenia. A myślę że w Orange mają do tego narzędzia aby przewidzieć rentowność pomysłu.
Obecnie, jak potrzebuję zrobić czy pobrać z chmury backup, wrzucić na YT w 4k nagranie, czy ściągnąć grę na konsolę, to p prostu to robię. Gdybym miał możliwość zrobienia tego szybciej w nocy za 5 zł, bym skorzystał.
@ŁysaKaszankaINCSerio? Zakładając, że masz np łącze 600, czekałbyś do nocy, a następne dopłacił, za możliwość pobrania gry o 5 min szybciej?
Mam najwolniejsze łącze. Nie bez powodu 2 z 3 przykładów dotyczyły uploadu. Ten trzeci był na siłę, niepotrzebnie o nim wspomniałem.
Spoczko. Dla mnie to byłaby ciekawa opcja na sprawdzenie, czy faktycznie potrzebuje wyższej prędkości...
Ale to z nocą to już raz zgłaszałeś:
To drugie też było zgłaszane, tylko nie mogę teraz się dokopać.
Ogólnie: to są wołania na puszczy, ich ponawianie raczej nie zmieni strategii operatora.
Coś za taką a nie inną strategią pewnie stoi, choć coraz bardziej mam wrażenie że nikt właściwie nie wie co i dlaczego.
@j131 to rzezywiście duplikat i zupełnie tego nie pamiętałem.
W każdym razie byłby to swego rodzaju wyróżnik wśród innych ISP na rynku - dodatkowa możliwość większej prędkości mając wolniejszy pakiet.
Kiedyś to faktycznie miało sens, kiedy net przyspieszył z 2Mbps do 20. Teraz jak przyspieszy z 300 do 600... Prawie bez znaczenia....
Hmm, to tym samym argumentem można powiedzieć po co są oferty po 600 i 1000Mbps i więcej?
@tolekHeh, Zdecydowanie jest różnica między 2Mbps a 20, a jeżeli 300 a 600. Obecnie przy prędkości 2Mbps praktycznie nie da się korzystać wygodnie z netu, ale przy 20 już spokojnie można. Czy masz 300, czy 600 to i tak komfortowo korzystasz... Nie zrozum mnie źle. W żaden sposób nie neguje Twojego pomysłu. Oddałem na niego głos. Po prostu komentuje i przedstawiam argumenty, bo na tym polega rozmowa. W żaden sposób nie atakuje Cię.
Nie odebrałem tego tak absolutnie 😉 Ale dyskutując dalej, to rozumiem przykład 2 a 20 Mbps ale to niestety nigdy się nie wydarzy, bo w ADSLu i VDSLu zawsze jest maksymalna możliwa prędkość, z kolei w światłowodzie takie minimum na rynku zaczyna się powiedzmy od 100 (głównie lokalni ISP). Także jeśli chodzi o proporcje to oczywiście masz rację że to jest duża różnica ale w światłowodzie powiedzmy że ograniczenia prędkości poniżej 1Gbps są "sztuczne"/narzucone przez biznes a nie przez technologię. Boosta możemy zrobić jeśli to decyzja biznesowa ale boosta już nie zrobimy jeśli to ograniczenie techniczne, analogicznie w światłowodzie nie zrobimy boosta z GPON na prędkość powyżej 1Gbps w XGPON (wykluczam przypadek że w XGPON mamy >1Gbps bo wtedy boosta można zrobić).
W każdym razie pomysł jest, ale czy jest to uzasadnione biznesowo to zaczynam myśleć że może nie, bo to ryzyko że spadnie sprzedaż wyższych pakietów.