Większa prędkość światłowodu w nocy
Zauważyłem ofertę jednego z lokalnych ISP że prędkość (pobieranie) światłowodu jak i swojej sieci radiowej zwiększa nocą (00 - 9:00). Znamy to już z łączy mobilnych. Co myślicie?
Usługa mogłaby być płatna z góry za miesiąc i dawać boosta na download i upload (co mogłoby najbardziej zachęcać do skorzystania). Dla klienta profit jest taki że może mieć wielokrotnie na miesiąc szybsze łącze, dla operatora to dodatkowy zysk i przeniesienie jakiejś części ruchu na noc.
Nie podaję propozycji prędkości najpierw pytanie o sens.
Z drugiej strony wpadłem na pomysł że ktoś może mieć okazję na przyspieszenie do kolejnego poziomu lub kolejnych poziomów prędkości, czyli z 300 ktoś może włączyć 600 lub 1000, z 600 ktoś może przyspieszyć do 1000. Koszt - raczej musiałby przewyższać różnicę między pakietami aby opłacalne nadal było kupno na stałe wyższego pakietu oraz dlatego że jest to chwilowe przyspieszenie.
10-03-2025 w Pomysły
1
Otwarty
2
Sprawdzany
3
Oczekujący
4
Zrealizowany
Brzmi sensownie, w nocy infrastruktura leży odłogiem, czemu jej nie rozruszać?
Różnica w cenie między 600 a 1000Mbps to 10zł. To jaki miałby być koszt nocnego boost'u? 5 zł 😉 ?
@atlas_cudow nie 5 zł a bardziej 15-20 zł. 😉 Inaczej każdy brałby 600 z boostem co miesiąc za 5 zł do 1000, więc oferta 1000 straciłaby sens kupowania. A tak opłaca się "od święta" włączyć usługę bez brania droższej opcji (1000) co miesiąc jeśli ktoś uważa że nie potrzebuje na co dzień.
A czyli klient mógłby sobię sam zwiększyć na miesiąc prędkość np przez aplikację? W sumie ciekawe...
Tak dokładnie, chodzi o to, że klient sam może zwiększyć prędkość wygodnie z np. aplikacji.
W sumie to co napisałem wyżej jak jeszcze raz czytam to nie do końca ma sens że oferta 1000 nie będzie miała sensu, bo ten boost jest przecież tylko na noc a nie na pełną dobę. Oczywiście można też rozważać opcję pełnej doby z boostem...
Ogólnie chodziło mi o zarys pomysłu, nie staram się kalkulować bo nie jestem w stanie przewidzieć ile byłoby chętnych i jaki byłby koszt wdrożenia. A myślę że w Orange mają do tego narzędzia aby przewidzieć rentowność pomysłu.
Obecnie, jak potrzebuję zrobić czy pobrać z chmury backup, wrzucić na YT w 4k nagranie, czy ściągnąć grę na konsolę, to p prostu to robię. Gdybym miał możliwość zrobienia tego szybciej w nocy za 5 zł, bym skorzystał.
@ŁysaKaszankaINCSerio? Zakładając, że masz np łącze 600, czekałbyś do nocy, a następne dopłacił, za możliwość pobrania gry o 5 min szybciej?
Mam najwolniejsze łącze. Nie bez powodu 2 z 3 przykładów dotyczyły uploadu. Ten trzeci był na siłę, niepotrzebnie o nim wspomniałem.
Spoczko. Dla mnie to byłaby ciekawa opcja na sprawdzenie, czy faktycznie potrzebuje wyższej prędkości...
Ale to z nocą to już raz zgłaszałeś:
To drugie też było zgłaszane, tylko nie mogę teraz się dokopać.
Ogólnie: to są wołania na puszczy, ich ponawianie raczej nie zmieni strategii operatora.
Coś za taką a nie inną strategią pewnie stoi, choć coraz bardziej mam wrażenie że nikt właściwie nie wie co i dlaczego.
@j131 to rzezywiście duplikat i zupełnie tego nie pamiętałem.
W każdym razie byłby to swego rodzaju wyróżnik wśród innych ISP na rynku - dodatkowa możliwość większej prędkości mając wolniejszy pakiet.
Kiedyś to faktycznie miało sens, kiedy net przyspieszył z 2Mbps do 20. Teraz jak przyspieszy z 300 do 600... Prawie bez znaczenia....
Hmm, to tym samym argumentem można powiedzieć po co są oferty po 600 i 1000Mbps i więcej?
@tolekHeh, Zdecydowanie jest różnica między 2Mbps a 20, a jeżeli 300 a 600. Obecnie przy prędkości 2Mbps praktycznie nie da się korzystać wygodnie z netu, ale przy 20 już spokojnie można. Czy masz 300, czy 600 to i tak komfortowo korzystasz... Nie zrozum mnie źle. W żaden sposób nie neguje Twojego pomysłu. Oddałem na niego głos. Po prostu komentuje i przedstawiam argumenty, bo na tym polega rozmowa. W żaden sposób nie atakuje Cię.
Nie odebrałem tego tak absolutnie 😉 Ale dyskutując dalej, to rozumiem przykład 2 a 20 Mbps ale to niestety nigdy się nie wydarzy, bo w ADSLu i VDSLu zawsze jest maksymalna możliwa prędkość, z kolei w światłowodzie takie minimum na rynku zaczyna się powiedzmy od 100 (głównie lokalni ISP). Także jeśli chodzi o proporcje to oczywiście masz rację że to jest duża różnica ale w światłowodzie powiedzmy że ograniczenia prędkości poniżej 1Gbps są "sztuczne"/narzucone przez biznes a nie przez technologię. Boosta możemy zrobić jeśli to decyzja biznesowa ale boosta już nie zrobimy jeśli to ograniczenie techniczne, analogicznie w światłowodzie nie zrobimy boosta z GPON na prędkość powyżej 1Gbps w XGPON (wykluczam przypadek że w XGPON mamy >1Gbps bo wtedy boosta można zrobić).
W każdym razie pomysł jest, ale czy jest to uzasadnione biznesowo to zaczynam myśleć że może nie, bo to ryzyko że spadnie sprzedaż wyższych pakietów.
Argumentem za taką opcją jest też to, że w nocy często robione są duże backupy po sieci w inne lokalizacje a to daje koszyk potencjalnych zainteresowanych.