Ograniczenie liczby lajków które jeden użytkownik może udzielić w określonym czasie
W związku z postępującą dewaluacją polubień wynikającą z notorycznego nadużywania tej funkcji na naszym forum, proponuję wprowadzenie limitu liczby polubień których dany użytkownik może w danym okresie udzielić.
Wprowadzenie takiego limitu skłoniłoby do większej refleksji przy oznaczaniu postów i tym samym zahamowało dewaluację tego skądinąd bardzo użytecznego indeksu.
Wyznaczenie konkretnej wartości i okresu możnaby oprzeć na danych historycznych, tak żeby zachować rozsądny balans.
wtorek w Pomysły
1
Otwarty
2
Realizowany
3
Zrealizowany
Popieram 👍
😛 bardzo radykalny pomysł 🤔
IPhone mi polubienia sam klika, tak jak @ wstawia 🤨
Ale jak to szkodliwe, czy co, to go się pozbędę 🙄
Jak się wstawia małpkę to wysyłane jest powiadomienie. Które nic nie ma wspólnego z tematem. Chodzi o klikanie w guzik pod postem. Po kliknięciu kolor guzika się zmienia, razem z wyświetlaną liczbą. Na iPhone, cokolwiek to by miało znaczyć, funkcjonalność ta jest realizowana identycznie. Trzeba kliknąć by polubić. Samo nic się nie dzieje.
Obecny regulamin forum wręcz zachęca do dawania lajków "na zachętę". Może dodać po prostu przycisk "Pomógł", wzorem z innych?
Może i był, może i upadł, ale może warto do niego wrócić, bo problem wcale nie jest marginalny i narasta.
Tego się nie da ograniczyć raczej, zresztą nie spotkałam się z takimi ograniczeniami, na forach dyskusyjnych, tu trochę są statystyki zafałszowanie, ale jakie to ma znaczenie, dla mnie żadne, wystarczy się zdystansować do tego problemu i będzie dobrze 😌
W temacie nie ma żadnych liczb 🤔
Konkretnie ile lajkować można 10 czy 100 dziennie, bo są pewnie i wyniki 1K 😎
Liczby są. Określone kontekstowo dane historyczne. Ale jeśli trzeba przykładu to proszę bardzo. Podejrzewam, że niektórzy mają automaty lajkujace każdy ukazujący się post. Gdyby tak było to w oczywisty sposób naruszałoby regulamin, i podważało sens tych lajków, bo wszak trudno lubić coś, czego się nie przeczyta. Na przeczytanie posta trzeba mieć czas. Myślę ze wystarczy kilkanaście sekund. Ergo powinien być limit jednego lajka na 15 sekund. To oczywiście tylko przykład.
Ja jestem za 10 dziennie 😎
Ale system już jest rozwalony, to zmiana będzie widoczna, za 5 lat ci najmniej, spoglądając w działy, nowi użytkownicy mają więcej laików w jednym temacie, niż ja przez miesiąc, czy więcej, statystyki były ok na początku, teraz to nic nie znaczy, ale nie na ci się spinać @j131 , tu na forum mamy się rozerwać i wszelkie oceny, to tylko zabawa, jakbym to brał na poważnie, to konto miałbym te z początku istnienia forum 😎
Ależ zapewniam cię, że ja się nie spinam. Może pamiętasz na początku mojej tu bytności mieliśmy kilka spięć, ale widzę że ani ty ani ja nie mamy z tym problemu. A pomysł zgłaszam bo czemu nie - jestem zdania że lepiej coś zaproponować niż nic nie zaproponować. Nawet jeśli nic nie maiłoby z tego wyjść. Kilka takich porządkujących pomysłów jednak weszło w życie, czasem w zmienionej formie i po długich deliberacjach w Zespole. Przykładem niech będzie "anonim" zamiast "konto usunięte" czy nazwy rang. Dla mnie to wszystko to część tej zabawy, oczywiście że nie biorę tego zbyt poważnie. 🙂
Nie przeszkadza mi to, ale chyba wiem o co Ci chodzi i o kogo. Natomiast z perspektywy biznesu i strategii Orange🤔 dla NO, każdy lajk i oznaczenie to ruch na stronie, aktywność, analiza danych, zwiększenie pozycji strony itd. więc od strony biznesowej nie popieram🙂😉taka postawa ambasadorska 😋 chyba, że się mylę, ale raczej nie.
Kuriozalna sprawa... Czyżby to pokłosie Gali???
A ten ktoś to wszystkim równo daje lajki? Bo jak równo to statystycznie jest OK i dla mnie jest OK 😉
Nic nie pisałem o żadnym ktosiu i do nikogo nie mam o nic pretensji. To tak dla pełnej jasności. Kiedy mam do kogoś o coś pretensję to się do niego zwracam, kiedy uważam że ktoś robi coś nagannego czemu można zapobiec to go kabluję do moderacji. Natomiast w tej propozycji wyłuszczyłem wszystko otwartym tekstem, logicznie argumentując. Cieszę się że tylu kolegów uznało rzecz za na tyle istotną, żeby się wypowiedzieć.🙂
A, z Galą absolutnie bym tej propozycji nie kojarzył. To byłoby już chyba chore.