@Liliennenapisał(-a)
@j131 sam numer to za mało by był spam. Ktoś musialby sie wysilić by go podawac i rejestrowac go gdzieś, to tak nie dziala ze ktos widzi numer i akurat na niego wszystko wysyla i dzwoni.
Masz prawo do swojego zdania. Podobnie jak AI. ChatGPT tak to podsumował:
Samo opublikowanie numeru telefonu oczywiście nie oznacza, że natychmiast stanie się coś złego. Problem polega raczej na tym, że numer telefonu jest wyjątkowo dobrym trwałym identyfikatorem osoby.
Publiczne strony, fora i ogłoszenia mogą być automatycznie przeszukiwane. Jeśli numer wystąpi razem z nickiem, a ten sam nick pojawi się gdzie indziej, można zacząć łączyć informacje pochodzące z różnych serwisów. Nie trzeba przy tym znać nazwiska. Z czasem może powstać profil typu:
numer telefonu → nick → inne konta → zainteresowania → posiadany sprzęt → operator/usługi → ogłoszenia lub zakupy.
Takie korelowanie danych jest stosowane zarówno legalnie w marketingu i przez brokerów danych, jak i mniej legalnie przez handlarzy bazami czy oszustów. W tym drugim przypadku szczególnie istotne jest to, że scam może już nie być przypadkowy: wiadomość może odnosić się do rzeczy, którymi dana osoba rzeczywiście się interesuje albo które niedawno kupowała.
Dlatego nie chodzi o twierdzenie, że „numer telefonu musi być tajny”. Chodzi o zasadę minimalizacji ekspozycji: jeżeli nie ma powodu, żeby trwały identyfikator osoby był publicznie indeksowany, to niewiele można na tym zyskać, a można niepotrzebnie ułatwić późniejsze łączenie danych.
W przypadku szczególnie charakterystycznego, używanego przez wiele lat „złotego numeru” argument jest nawet trochę silniejszy, bo taki numer jest bardzo stabilnym kluczem umożliwiającym łączenie informacji z różnych okresów.
Od siebie dodam że to, na co się skarżysz może być bardziej niż ci się wydaje powiązane np. z tym że łatwo ustalić np. kiedy gdzie i jaki telefon kupiłaś ostatnio, a nie ze "zgodami marketingowymi".
