- « Poprzedni
- Następny »
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Zrywanie połączenia sieciowego po Ethernet, wszechobecne packet lossy (po wifi też)
Kanały pewnie można poprawić, ale na wydajności wifi mi obecnie najmniej zależy, chciałbym ustabilizować ethernet
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Zrywanie połączenia sieciowego po Ethernet, wszechobecne packet lossy (po wifi też)
Jeśli masz switch który się nada do testów, to pewnie że warto - jeśli przez switch będzie znacznie lepiej niż przez wbudowany switch FB7 to masz mocną poszlakę co jest winne.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Zrywanie połączenia sieciowego po Ethernet, wszechobecne packet lossy (po wifi też)
Topologia
PC 1gbps <> Switch 1gpbs Mercusys za 20zł <> Serwer 1gbps
Zmieniłem też oba kable ethernet na zupełnie inne by wykluczyć kable.
Odpiąłem serwer DHCP.
Niestety wyniki są bliźniacze...
- TCP
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-200.00 sec 21.6 GBytes 927 Mbits/sec 5490 sender
- UDP 500mbps
[ ID] Interval Transfer Bitrate Jitter Lost/Total Datagrams [ 5] 0.00-199.98 sec 11.6 GBytes 500 Mbits/sec 0.024 ms 4/8632636 (4.6e-05%) receiver
Jedyne co mi przychodzi do głowy, że problemów może być więcej i się zazębiają, ale to bardziej wyglądałoby na winę wtedy końcowych NIC / driverów i/lub OS niż kabli/switchy/FB
To by też wyjaśniało czemu największą zmianę odczuwam podczas zmiany sieciówek...
Jakieś pomysły?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Zrywanie połączenia sieciowego po Ethernet, wszechobecne packet lossy (po wifi też)
Mam zastrzeżenia do twojej interpretacji tych wyników. "Retr" to nie "rekonekty" tylko retransmisje. Masz ich zresztą śladowe ilości po kablach. Według mnie (i według ChataGPT):
Ethernet przez FB7 — wygląda dobrze.
Wi-Fi ↔ Ethernet — wygląda dobrze lub co najmniej normalnie.
Wi-Fi ↔ Wi-Fi — wyraźnie słabo, ale konstrukcja testu sama z siebie mocno ogranicza przepustowość.
Pierwotne 11% loss przy Mac ↔ PC pozostaje anomalne i to właśnie jego próbowałbym odtworzyć.
Przy teście ze switchem masz tylko 0,000046% strat. To nie jest alarmujące. I masz 0.035% retransmisji. Więc na pewno nie jest tragicznie. Ale nie jest idealnie. Któryś z partnerów ma jakiś problem. Może włącz do zabawy trzeciego, i sprawdzaj parami?
- « Poprzedni
- Następny »