Nie do końca mogę się zgodzić z argumentacją @marder, oczekiwanie że operator dostarczy i skonfiguruje sprzęt pojawiło się dopiero przy FTTH, przy DSL go nie było. Każdy odpowiadał za swoją konfigurację sam, włącznie z ogarnięciem sprzętu. I o ile mogę, z niejakim trudem, ale jednak, zaakceptować konieczność kontroli właściciela sieci optycznej nad terminalami, o tyle wymuszanie wynajmowania ruterów uważam za niefajne.
Prawdopodobnie jest to także niezgodne z jakimiś przepisami unijnymi, ale kto by się tym przejmował, skoro taki gigant przyjął określoną strategię biznesową.
No i dobrze, tylko po kiego grzyba trzyma się jej pazurami, zamiast jednak zgodzić się na pewną elastyczność? Nic by nie stracił, bo +99% klientów ma to w nosie i nadal brała by usługi w takim formacie jak obecnie, a tych paru zapaleńców byłoby mega zadowolonych i nic tylko jeszcze lepszy PR z tego mógłby się narodzić. Zamiast tego mamy w ostatnich latach usztywnienie stanowiska, co zwyczajne irytuje.
W dodatku, uprzedzając argumenty logistyczne, wymiana FB na ONT jest trywialnie prosta, a skoro Orange w tej chwili wprowadził wręcz opcję "samoinstalacji" FTTH - kiedy gniazdko optyczne już jest - to znaczy, że tak naprawdę przestał bać się klienta przepinającego optyczny patchcord. "Samoinstalacja" niczym logistycznie nie różni się od dołożenia ONT. Wiec czemu nie da się zmienić FB na ONT+FB bez stawania na rzęsach, na życzenie i to nawet odpłatnie?
