Speedtest - nieczysta gra TMO i P

[atlas_cudow]

Temat speed testów co chwilę przewija się na forum. To, że speedtest jest tylko poglądowy to każdy wie, ale post nie tym.

Zauważyłem, jak różowy i fioletowy operator lecą w kulki z klientami obcych sieci. Generalnie chyba każdy ISP korzysta z API od FIREPROBE.NET. Ale wg mnie tylko TMO i P tak ustawili parametry testu, że kiedy zobaczą  klienta obcej sieci to pokazują 20-40% możliwościowi łącza;)

Załączam screeny. Po kolorach, widać który operator gra nieczysto.

Również obserwujecie takie anomalie, czy u was TMO i P pokazują prawidłowo?

      

..

[Glut]

Niestety PR, czyli nie ważne jaką jest prawda. Ma wyglądać dobrze dla nas, a źle dla konkurencji 😔

[j131]

Możesz doprecyzować warunki testu? Też chciałbym sprawdzić.

[atlas_cudow]

ONT spięte z TP-Link ER605. Komp podłączony do TP-Linka kabelkiem ( to router przewodowy). To tyle, w sieci nie mam niczego co by obciążało łącze bardziej niz 10%. Nie mówię, że to warunki laboratoryjne. Samych testów zrobiłem około 10 dla każdego operatora. TMO i PLaj zdecydowanie odbiegały od reszty ISP. Ciekawy jestem, czy również obserwujecie takiego anomalie.

[j131]

Chodzi mi o sam program testowy i wybór serwerów. CLI czy jakoś inaczej, tak żeby można kopiuj wklej zrobić...

[szyhownica · Accepted solution]

Speedtesty do P4 i TMO wyglądają u mnie następująco:
Lokalizacja - P4 ma "Multi-location", TMO "Warszawa 2"

 

 

Bezpośrednie linki:
P4 - https://play.fireprobe.net/
TMO - https://tmpl.fireprobe.net/

Oraz z CLI korzystając z programu speedtest-go (korzysta z speedtest.net, nie z fireprobe)

➜ speedtest-go --server 37249 --server 23123

    speedtest-go v1.7.10 (git-1395781) @showwin

✓ ISP: 1.3.3.7 (Orange Swiatlowod) [52.187824, 21.023168]
✓ Found 2 Specified Public Server(s)

✓ Test Server: [37249] 254.61km Warszawa by P4
✓ Latency: 53.72819ms Jitter: 508.98µs Min: 53.2384ms Max: 54.7459ms
✓ Packet Loss Analyzer: Running in background (<= 30 Secs)
✓ Download: 614.80 Mbps (Used: 746.16MB) (Latency: 122ms Jitter: 38ms Min: 54ms Max: 197ms)
✓ Upload: 113.93 Mbps (Used: 140.49MB) (Latency: 59ms Jitter: 3ms Min: 54ms Max: 64ms)
✓ Packet Loss: N/A

✓ Test Server: [23123] 148.22km Kraków by TMO
✓ Latency: 38.57103ms Jitter: 964.087µs Min: 36.7347ms Max: 39.8916ms
✓ Packet Loss Analyzer: Running in background (<= 30 Secs)
✓ Download: 619.74 Mbps (Used: 768.78MB) (Latency: 73ms Jitter: 48ms Min: 38ms Max: 171ms)
✓ Upload: 118.51 Mbps (Used: 146.60MB) (Latency: 48ms Jitter: 17ms Min: 38ms Max: 98ms)
✓ Packet Loss: N/A

Głównym routerem jest Funbox 6, ale dodatkowo od kiedy musiałem przenieść się do innego pokoju, mam ustawiony drugi router Xiaomi AX3000T z softwarem OpenWrt, tak by robił wzmacniacz sygnału do Wi-Fi (Dumb AP), a PC z którego robiłem testy jest podłączonym kablem do tego routera. W tle raczej mały ruch (TV, może kilka smartfonów).

W skrócie - wyniki z CLI są najlepsze, wyniki z fireprobe nie są złe, może wybrał gorszy serwer, ale te pingi... 🙄  (tak, wiedziałem na co się pisze)

[atlas_cudow]

@j131Robiłem tylko testy przez przeglądarkę, czyli tak jak to robią zwykli, potencjalnii klienci.

@szyhownica  A widzisz. Widocznie nie wszędzie są takie anomalie, ale fakt, pingi są straszne...   Dziękuję panowie za pomoc. Widocznie moja teoria spiskowa nie jest prawdziwa:)

[Glut]

@atlas_cudow  ja też mam normalnie. Nie zmienia to jednak faktu, że wyniki tych testów, a działanie naszego internetu nie zawsze idą w parze.

[jaryn]

Z T-Mobile do Play jest normalnie 

[j131]

A, OK.
U mnie tez nie widać anomalii. Jedynie co, to ping do lokalnego serwera Orange jest 3ms, a wszystkie obce mają około 40ms.