Routing ogólnie

[-brtk-]

Szwecja ma jeden z najlepszych internetów światłowodowych i jedno z najlepszych % okablowań. Kiedyś jak dużo grałem w CSGO, gdy jeszcze nie było serwerów w Warszawie, dużo trafiałem na Szwedów, którzy każdy u siebie w kraju miał do 10ms ping, na niemieckich serwerach mieli koło 20-25ms.

[rissoto]

---

@Anonimnapisał(-a)

---

Niezłe bzdury opowiadasz, to są duzi lokalni operatorzy na ktorych narzekaja z takich samych powodów jak na Orange, tym bardziej na Deutsche Telekom ktore bawi sie w vectoring DSL, Niemcy sa strasznie do tylu pod wzgledem swiatlowodow dostepowych.

Za to Amerykanie oczywiscie maja swiatlowod w jakiejs tam ilosci jednak z racji wielkosci kraju jest mnostwo DSL, czy kablowek jak w Niemczech, nawet na jakichs osiedlach domkow jednorodzinych typu suburban area, pewnie duzo czestsze niz u nas.

Narzekanie w Polsce, prosze link w temacie UPC.

https://www.wykop.pl/link/5282389/upc-i-zapchany-styk-level3-kiedy-naprawa/

https://forum.mediaswiat.pl/viewtopic.php?t=10335

Tutaj masz wypowiedzi na temat Deutsche Telekom.

https://www.reddit.com/r/germany/comments/9ndl5g/deutsche_telekom_dsl_throttling_video_bandwidth/

[-brtk-]

Ja zakładałem tego wykopa. Jak widać, UPC naprawilo sytuację 😉

@rissoto i nie ma co porównywać światłowodu do dsl. dSL to miedź, tam więcej czynników wpływa na zakłócenia, jakość dostarczanego sygnału.

[Anonim]

Podałeś przykład absolutnie nieadekwatny do poruszanego wątku. No ale Ci odpowiem.

1. Narzekania na UPC pojawiają sie regularnie. Dotyczą sprzętu. Jeśli jest problem z routingiem - momentalnie na to reagują i poprawiają to, co nie działa tak jak powinno.

2. Vectoring DSL - czy używanie dostępnej juz infrastruktury i jej ulepszanie, aby w czasie kiedy do FTTH podpinane są kolejne gospodarstwa domowe to złe rozwiązanie? Podałeś to w takim kontekście, dlatego wyjaśnij - czemu jest to złe. Tym bardziej, ze prędkości w tej technologii pozwalają na naprawdę przyjemne korzystanie z internetu. Nie da sie podłączyć tak dużego kraju do światłowodów w szybkim tempie. 

3. Przykład z Deutsche Telekom to kompletna bzdura - dokładnie. Zapoznaj sie proszę z pojęciem throttlingu - bo nie ma to żadnego związku z kiepskim routingiem. Operatorzy przycinają czasem transfer do pewnych serwisów, jeśli ruch jest za duży. Robią to po to, aby każdy miał dostęp do takich serwisów po równo. 

Ale nie ma to związku z routingiem. 

Więc... Nie będę bezpośrednio oceniał kto plecie większe bzdury, ale pozostawiam to do oceny czytającym 😉

[rissoto]

---

@Anonimnapisał(-a)

---

Napisales, ze nie narzekaja, podalem przyklady. Zaraz powiesz, ze minusy sa plusami. Oczywiscie, ze Vectoring nie jest pozytywny, w takim razie dlaczego Orange Polska juz tak masowo nie wprowadza VDSL? Przez Vectoring Niemcy beda coraz bardziej do tyłu, opoznianie ulepszania infrastruktury, wrzucaja kolejne koszty w ramach starej technologii wiec przejscie na swiatlowod dostepowy bedzie potencjalnie jeszcze pozniej. Nie da sie polaczyc kraju, przeciez wszedzie sa swiatlowody magistralne, jesli masz DSLA to znaczy, ze masz w promieniu kilku kilometrow centralke, czym podpieta? Swiatlowodem, po prostu duzym operatorom nie oplaca sie wszedzie wchodzic z swiatlowodem dostepowym do mniej oplacalnych mieszkan, rzadziej rozlozonych domostw.

Prosze, masz inny wpis dotyczacy T-mobile Niemieckiego.

https://www.reddit.com/r/pathofexile/comments/c5s7wn/to_all_german_telekom_or_11_users_who_have/

[rissoto]

---

@-brtk-napisał(-a)

---

DSL to tylko technologia dostepowa, dojscie na posesje czy do mieszkania klienta, dalej i tak lecisz swiatlowodem ktory jest obecny w sieci rdzeniowej czy operatorskiej danej firmy, lub stykach z innymi firmami/krajami. Rownie dobrze moze byc radiowka, lte, siec miedziana koncentryczna lub puszczona skrętką, routing na poziomie operatora nie ma nic wspolnego z tymi sposobami podpiecia klienta. Naprawde swiatlowody FTTH po Gponie nie sa jakas dobra wola operatora, ba nadal jest kilkudziesieciu uzytkownikow na jeden port ktory ma ledwo 2,4 giga download i jakos 1,2 upload, po prostu operator oszczedza sobie na kosztach elektrycznosci, serwisowania.

[Anonim]

Wyciągasz moje słowa z kontekstu, aby wybielić swoje teorie 👌

no nic tylko przyklasnąć. 

Przeczytaj ze zrozumieniem powód, na który nie narzekają a potem wróć do swoich wypowiedzi. 

Jeszcze raz napisze - pogrubioną czcionką, byś mógł to dostrzec i przyswoić - klienci zagranicznych dostawców nie narzekają NA ROUTING.

Na każdą usługę są narzekania w innych kontekstach - a to sprzęt, a to przycinanie ruchu na różne serwisy, a to czasem awarie. Ale wskaż mi wątek w którym narzekania dotyczą dziwnych tras pakietów, skoków pingu et cetera. Czy w Deutsche Telekom pakiety z Berlina do Monachium idą przez Polskę, albo zagranice? Nie. 

W Orange Polska natomiast pakiety, już w obrębie jednego miasta - wędrują przez zagraniczne routery. 

Dla Twojej wiadomości dodam, że vectoring DSL to wciąż nie jest pełnia możliwości tej technologii i ma ona potencjał na kolejne lata. 

Orange nie skupia sie na rozwijaniu xDSL bo im bardziej obecnie opłaca sie budować światłowody tam, gdzie sie tylko da i również sprzedawać to w hurcie jako BSA. Polska ma tą przewagę, że my swoją infrastrukturę zaczęliśmy budować później - dlatego łatwiej nam skupić sie teraz na budowie światłowodów niż np. Niemcom... 

Wątek jednak nie dotyczy technologii a routingu. Wypowiadaj sie więc na temat, albo nie mieszaj innym w głowie nie czytając ze zrozumieniem co sie pisze. 🙂 

[-brtk-]

---

@rissotonapisał(-a)

---

@-brtk-napisał(-a)

---

DSL to tylko technologia dostepowa, dojscie na posesje czy do mieszkania klienta, dalej i tak lecisz swiatlowodem ktory jest obecny w sieci rdzeniowej czy operatorskiej danej firmy, lub stykach z innymi firmami/krajami. Rownie dobrze moze byc radiowka, lte, siec miedziana koncentryczna lub puszczona skrętką, routing na poziomie operatora nie ma nic wspolnego z tymi sposobami podpiecia klienta. Naprawde swiatlowody FTTH po Gponie nie sa jakas dobra wola operatora, ba nadal jest kilkudziesieciu uzytkownikow na jeden port ktory ma ledwo 2,4 giga download i jakos 1,2 upload, po prostu operator oszczedza sobie na kosztach elektrycznosci, serwisowania.

---

W technologii ADSL/VDSL/GFAST liczy się odległość od centralki i to jest tego bolączka (oczywiście dochodzi też przeplot, szumy). Dodatkowo trzeba do tego doliczyć starą infrastrukturę miedzianą, która jest mało rozwijana, a nawet w ogóle (nie licząc vectoringu, o którym wspominałeś wyżej), która powoduje problemy i jest zdecydowanym źródłem narzekań. O to mi chodziło, wywodów jakie są różnice i jak podłączają GPON i jaki stosują load balancing nie musisz tłumaczyć.

[Piotrekk85]

Kolejna dyskusja z cyklu co było pierwsze: jajko czy kura.

@Anonim: czy Ciebie interesuje routing? czy idziesz na fali czytając wpisy niektórych osób?
Twój adres jest w Warszawie, POPC. Więc jak Orange skończy, wystarczy poczekać kilka(naście) dni dłużej - i będziesz miał co najmniej 5 operatorów do wyboru. Orange i tak swoje zarobi na tzw. hurcie. Na tym forum nie dostaniesz merytorycznej opinii bo u większości osób będzie inna odległość od centrali, inna dostępność operatorów itp itd. Usługi stacjonarne nie są w żaden sposób porównywalne w sposób postulowany przez niektórych na tym forum.
Nie chcesz wiązać się lojalką - nie musisz. Są umowy bezterminowe. Tylko wiedz jedno - oferty na www to nie jedyne dostępne.

[rissoto]

Czyli wcale nie wszedles w drugi link? Widze, ze tak bardzo kiepsko macie pojecie co to jest routing skoro utozsamiacie go z technologia dostepowa, twierdzac, ze lepszy routing powinien byc na swiatlowodach. Sprawdzie sobie co to sa operatorzy tier 1, ixy, peering, tranzyt lub jego brak. Infrastrukture ha, przeciez tepsa w latach 90-tych stawiala swiatlowody w sieci szkieletowej, nie inaczej wyglada to o u innych operatorow o ironio Deutsche Telekom tez ma hurt, w Szwecji jest podobnie a opowiadacie jakby Orange Polska mial byc jakims dziwnym wyjatkiem.