Rezygnacja ze światłowodu po wizycie techników - FB 2.0/3.0 vs własny router

[Piotrekk85]

O ile klient "się zna" i rozgranicza działanie internetu od działania "sprzętu".

[Anonim]

---

@Piotrekk85napisał(-a)
@BORAX: więc części diagnostyki działania usługi nie ma. @Anonim pisał że używając własny router nie traci się nic ze zdalnej diagnostyki.

---

Jeśli chodzi o aplikacje to nie można przeprowadzić diagnostyki ale technik czy infolinia to ma możliwość  

[rahnie]

@Radinapisał(-a)

Nie nie. Rozmawialem z nimi wyraznie. Powiedzieli ze NIE MA MOZLIWOSCI ZAMIANY NAWET FB2 NA SWOJ ROUTER. To wlasnie funbox wysyla kody logowania i zaden obcy router nie zostanie zaakceptowany. Bedzie odrzucony.

Koniec marzen z wlasnym routerem. To mrzonki.

---

Przepraszam bardzo, ale... To ten trzeci rodzaj prawdy. 

Osobiście miałem Edgerouter ER-X zamiast Funboxa 2.0 w poprzednim mieszkaniu. Działało. Wcześniej wymieniałem każde urządzenie operatorskie swoimi routerami, od Liveboxów przez Netiaspoty i inne - też działało. Ludzie mają routery Asusa, Linksysa, Mikrotika, Ubiquiti i nie wiadomo co jeszcze, nawet w tym wątku - wszystkim działa.

Jeśli to mrzonki, to wyjaśnij mi, w jaki sposób taki właśnie setup działał u mnie przez dwa lata, aż do czasu wyprowadzki?

[-brtk-]

Ja jak będę stał przed wyborem pod koniec roku UPC vs Swiatłowód Orange, to też tylko ont + FB 2.0, nie lubię być ubezwłasnowolniony przez sprzęt operatora. Na razie jeszcze patrzę jak rozwija się sytuacja z routingiem zagranicę.. Bo na razie dalej do Warszawskich serwerów jest nieraz po 20-30-40ms.. Bo trasa leci za granicę by wrócić do Warszawy.. 😉

[Radi]

Dobrze ktos tu wczesniej napisal, że w zębach mi przyniosą światłowód tak jak ja bede chciał hehe. I tak właśnie się stało. Zadzwonili do mnie i nagle jest możliwość przywiezienia funboxa 2.0 i podlaczenia go tak jak ja chce. Nagle mozna swoj router prywatny. Konsultant przepraszal mnie za firmę Teltech która to kładzie światłowody w imieniu Orange. 16 marca maja byc instalowac

[-brtk-]

Ja wiedziałem to z własnego doświadczenia.. 🙂 Więc jedyną słuszną drogę wybrałeś, rezygnacja z instalacji i sami będą walczyc o klienta.

[Radi]

Mam jeszcze pytanie. Otoz mam stary router ktory mi sluzyl jako modem do neostrady VDSL . TP-Link W9980 ale nie posiada on portu WAN. Rozumiem ze nie nada sie on do podlaczenia pod ONT. Jesli nie nada sie, to czy Archer C7 z WAN-em sie nada?

[edit] ► Scalono wpisy. Poniżej ↓ mowa o TP-Link W9980 - Moderator Wiktor ◄

A nie sorki. Patrze ze on ma WAN. Jest ok sorki.

[Anonim]

@RadiTen drugi będzie OK Archer C7.

[Radi]

Chyba tak. Ale właśnie się dowiedziałem że ten mój W9980 również ma jeden port jako WAN.Wystarczy w ustawieniach go przełączyć i faktycznie. Pojawia się wtedy opcja WAN settings i pola z loginem i hasłem oraz inne potrzebne do zalogowania 😉

[BORAX]

@Radi Archer C7 używam z LEDE na 300Mbit/s i działa ok.