Orange Światłowód Pro

[pawel__b]

Wszystko pięknie ładnie tyle że po drugiej stronie łącza stoją serwery które muszą obsłużyć te wszystkie żądania, nie tylko jednego klienta, poza tym cały ten ruch jest gdzieś agregowany w szkielecie a potem spada do punktów wymiany ruchu gdzie nawet na dzień dzisiejszy wielu operatorów ma styki na poziomie 10 i mniej mbps, sorry może nie powinienem być taki sceptyczny ale zagwarantowanie takiego pasma dla użytkownika końcowego musiałoby być związane z drastycznym przesunięciem treści bliżej abonenta, 

nie twierdzę że kierunek nie jest słuszny ale obawiam się na razie takiego syndromu 5G 😉

[pirenej]

ale tu przecież chodzi tylko o to, żeby speedtesty śmigały

[ketrasaArtur]

W takim razie, czy warto dla samych speedtertów warto płacić za łącze, na którym i tak maksymalnie wydusi się 1 Gbit/s?

[pirenej]

przecież to nie chodzi o to, żeby jeden lapek ciągnął jednym połączeniem ile się da, ale żeby była przestrzeń na wiele połączeń z wielu urządzeń. To nawet gdzieś w zajawce prasowej jest napisane, dla kogo ta prędkość. Dyskusja o tym, ile pojedynczy port LAN może mieć, jest bezprzedmiotowa.

[pawel__b]

@pirenej 

To prawda, zwłaszcza że poza komputerem który można wyposażyć w kartę 10gbps na innych urządzeniach raczej trudno osiągnąć tego typu prędkości ale nawet zakładając że wiele urządzeń będzie zestawiać równoległe połączenia ten ruch dalej w sieci operatora będzie agregowany, być może pomysł jest taki żeby dać na tyle zaporową cenę i ograniczyć terytorialnie usługę żeby klienci którzy zdecydują się na XGSPON nie doprowadzili do wysycenia uplinków w węzłach sieci, czas pokaże, trudno wyobrazić sobie żeby w najbliższym czasie była to usługa masowa 😉

prawdopodobnie pojawią się nowe urządzenia abonenckie z portem 2.5Gbps, 10gbps to nie tylko kwestia ceny portu ale architektury urządzenia i każdego innego które będzie do niego podłączone

Dobrze byłoby żeby można było chociaż wysycić łącze 1gbps do większości  zasobów w Internecie a z tym bywa różnie ale ok, niech Orange próbuje….szkoda tylko że w wielu lokalizacjach nawet w Warszawie światłowód z Orange jest nieosiągalny 😉

Jest wiele miejsc w dużych miastach gdzie nadal tylko ADSL a czasem nawet i tego brak

[tolek]

Możemy się dziwić po co takie łącze ale kiedyś trzeba zacząć testować takie prędkości więc dlaczego nie teraz. 

[tolek]

Tak jeszcze popatrzyłem że punkty wymiany ruchu jakie mają operatorzy w różnych punktach styku to 10 Gbps albo 100 Gbps. Więc przy wielu klientach to już jest ogranicznik.

Oczywiście tych punktów styku jest więcej jednak nie będzie to wystarczająco duża przepustowość. 

[impetiginisatio]

mam w CH lacze 10Gbit/10Gbit i to jest w XGS-PON. Karty sieciowe Aquantia jak i modul SFP+ i odpowoiedni switch.

Wszystko fajnie pieknie dyski w raidzie, ale...teoretycznie 9,95328 Gbit/s osiagalne, najczesciej 7-8 Gbit.

Tyle ze gdybym zaczal sciagac duzo to ...po sciagnieciu 2Tb danych byl telefon od operatora, ze albo bedzie ponizej terabajta mkesiecznie, albo sie pozegnamy,

Operatorzy najwyrazniej placa sobie za wymiane ruchu. Wolumenowo.

[Emill1]

Dla tego u nas w Polsce mimo wszystko jest lepiej, bo póki co światłowód mamy nielimitowany u kolegi @impetiginisatio jak widać co z tego, że ma prędkość wysoką jak może wykorzystać tylko 1-2Tb. Więc miejmy nadzieję, że u nas nie zaczną wprowadzać takiego ograniczenia.

[tolek]

@impetiginisatio tylko że piszesz w trybie przypuszczającym z tego co widzę więc to wróżenie z fusów co byłoby. 

Co do kosztów wymiany ruchu - może dlatego właśnie są łącza asymetryczne aby mniej wysyłać z sieci.