dopłata za internet dostarczany na sieci innego dostawcy 4,99 zł

[j131]

No ale zlitujcie się, jak to wygląda od strony PR? Że nawet prostej kalkulacji nie potrafią sobie przeprowadzić wewnętrznie i wycenić swoich usług tak, żeby po prostu napisać jedną kwotę za jedną usługę? Do litanii @PARANOJA dochodzą przecież jeszcze warunkowe rabaty: za niby-eko-fakturę po zalogowaniu do pato-aplikacji, za umowę terminową po uważaniu, za "zgodę marketingową" której skutki można zrozumieć dopiero po przestudiowaniu regulaminów liczących kilkadziesiąt stron.

Tak, tak , to wszystko się kumuluje i tak właśnie się wyświetla w propozycjach (i umowach). To nie jest normalne. Aż się prosi napisać że to po prostu patologia.😉

[Czullo]

@cx Ale Orange już nie ma własnej sieci światlowodowej bo ją sprzedała, wiec po co im kasa na inwestycje? 🙂 Wszystkie czarne słupki ze światłowodem z logo Orange na moim osiedlu domków jednorodzinnych tak na prawdę nie są Orange, dlatego przy przedłużeniu umowy naliczają mi 5zł za korzystanie z sieci innego operatora. UOKiK powinien się tym zając na poważnie.

[slav72]

@Czullo  nadal są Orange w 50% gdyż tyle udziałów mają pomarańczowi w SI, więc tak naprawdę połowa tej kwoty wpływa na ich konto... resztę sobie dopowiedz.

[cx]

Patrzysz w nazbyt ograniczonym kierunku. To nie musi być inwestycja tylko w kable i tylko w światłowody, może się mylę to mnie niech ktoś poprawi. Nikt nikogo do niczego nie zmusza

[marder]

@Czullo Mają nadal swoją sieć. To co przekazali do ŚI to tylko część a w sumie i tak to jest ich spółka córka to w każdej chwili mogą ją zwinąć i przejąć wszystko ponownie. To są tylko działania księgowe i optymalizacja kosztów. Cel jest zawsze ten sam. Pomnożyć dochód o następne miliony. A co do tej opłaty to tak jak ktoś napisał. Sprawa dla UOKIK.

[maciejnet]

W ostatnich wywiadach prezesa Orange dało się wyczuć narzekanie na bieżąca sytuacja i marudzeniem na niskie ceny. Dał do zrozumienia ze trzeba coś z tym zrobić. I jak widać są już tego efekty. Traci to dawnym TPSA które jak tłusty kot serwowali obowiązkowy telefon stacjonarny w parze z Neostradą. A skala ostatnich podwyżek jest dowodem na słowa prezesa. Klienci jeśli będą mieć konkurencje która zaoferuje tańsze usługi to bez namysłu będą zmieniać. Naprawdę nikt nikogo nie zmusza, ale też ludzie mają głowy na karku i zagłosują nogami. 

[quba88]

Prawda jest taka ze w PL sa jedne z najnizszych cen w europie (nawet patrzac na nasz region Europy Środkowo-Wschodniej). We wszystkich krajach odpowiedniki UOKIK pozwolily wrzucic operatorom klauzule inflacyjne tylko nie u nas. Wiec nie dziwie sie kolejnej opłacie. Koszty rosną wszystkim więc przerzuca się je na klienta końcowego. Dodatkowo w umowach miedzyoperatorskich stawki są już pewnie waloryzowane inflacją. 

A i SI to nie jest spółka córka bo OPL nie ma tam powyzej 50%. Więc nie mogą z tą spółką robić co się chce. 

[maciejnet]

Spojrzy tez na średnia dochodu na mieszkańca. Wtedy już tak różowo nie jest. Po ostatnich podwyżkach wszystkiego co może być wzrostu płac nie rekompensują absolutnie niczego. I jak ktoś ma stracić to pierwsze pójdzie pod nóż konsumpcja i dobra luksusowe. A potem przyjdzie czas na cięcie stremingow czy innych mało potrzebnych rzeczy. Aż w końcu operatorzy będą ofiarą własnego sukcesu. 

[quba88]

Zwroc uwage przez ostatnie 5 lat o ile rosły ceny usług telko i pośrednich vs. inflacja. Ceny pradu tez uderzyly ta branze. Plus podwyzki. Mozna tak wymieniac. 

Z internetu nikt Ci nie zrezygnuje w obecnych czasach. Moze zjedzie z 1gb/s do opcji 300mb/s. A prawda jest taka ze wszyscy operatorzy bedą te ceny podnosić, rynek hurtowy też podniesie ceny. Najuczciwiej by bylo miec klauzule inflacyjna ktora kazdy powinien rozumiec i nie byloby dziwnych doplat. 

[quba88]

I co do średniej. 

Porownujac z rynkiem CEE to nadal mamy najnizsze stawki a to jest region gdzie mamy raczej wyższe wynagrodzenia.