Routing się zmienił na gorszy i mniej stabilny.


Poziom 35, Ekspert Galaktyczny
  • 2928
  • 13882
  • 129

Routing się zmienił na gorszy i mniej stabilny.

@dino17 Na forum tej gry inni się nie skarżą na podobny wzrost pingu?


Poziom 10, Zwiadowca Przestworzy
  • 4
  • 14
  • 0

Routing się zmienił na gorszy i mniej stabilny.

@Samotnick Nikt. Pytałem znajomych, polaków i obcokrajowców i nikomu ping w taki sposób nie podskoczył.

Pozostaje mi popróbować waszych sugestii, w razie gdyby coś się zmieniło postaram się dać znać 🙂


Poziom 38, Pomocnik Międzygalaktyczny
  • 8676
  • 35094
  • 293

Routing się zmienił na gorszy i mniej stabilny.

Jeszcze w takim razie sprawdziłbym ten kabelek, może coś gdzieś nie styka, może się poluzował. Kiedyś tak miałem, że niby wszystko działało, ale dioda na porcie FB gasła co kilkanaście sekund na moment dając jedynie delikatne zacięcia na TV. Dociśnięcie wtyczki załatwiło sprawę.

Poziom 20, Odkrywca Przestworzy
  • 79
  • 193
  • 2

Routing się zmienił na gorszy i mniej stabilny.

Na Twoim miejscu cieszyłbym się, mając 2 ms z centralą w Szczecinie (zakładam, że mieszkasz blisko Szczecina). Ja do hosta, którego podałeś (23.55.161.73), mam 37–38 ms, bo mieszkam daleko od centrali Orange. Na 5 hopie (193.251.248.153) mam już 37 ms.

 

Losowe spike'i w internecie to norma. Nie napisałeś, w co grasz, ale sporadyczny spike do 60 ms to moim zdaniem nic (tym bardziej, że sam napisałeś "czasami"). Większość gier sieciowych implementuje zarówno client-side prediction, jak i serwerowy lag compensation, co maskuje niewielkie fluktuacje RTT oraz pojedyncze straty pakietów. Z mojej perspektywy za bardzo skupiasz się na krótkoterminowych zmianach pingu, które są normalne i nie wpływają istotnie na gameplay przy tych wartościach.

 

Ciesz się również, że Twój routing omija węzły twelve99, bo w przypadku tego operatora szkieletowego często pojawia się podwyższona latencja i niestabilność połączeń - i nie chodzi tu o Twoje "marne" 60 ms, tylko często wartości trzykrotnie wyższe. Sam wielokrotnie tego doświadczyłem.

 

Dla ciekawskich routing wygląda u mnie tak:

Sefinek_0-1754093191603.png

Sefinek_1-1754093295133.png

 

W przypadku Orange do Niemiec 28–40 ms to zupełna norma. Wynik WinMTR, który pokazałeś, nie wskazuje na żadne problemy sieciowe. Ping wahał się między 31 a 32 ms przy 50 wysłanych pakietach, ale test był zbyt krótki - lepiej zostawić WinMTR na 5-10 minut, żeby złapać faktyczne anomalie.


Klient -> węzeł regionalny (Szczecin) -> węzeł centralny (Warszawa) -> wyjście międzynarodowe (Frankfurt)

 

Więc jeśli zależy Ci na absolutnie najniższym pingu, zostaje tylko przeprowadzka do Warszawy 😆


Poziom 21, Odkrywca Przestworzy
  • 463
  • 1260
  • 7

Routing się zmienił na gorszy i mniej stabilny.

T-Mobile z W-wy teraz wysyłany.

test.png


Poziom 18, Badacz Przestworzy
  • 59
  • 133
  • 0

Routing się zmienił na gorszy i mniej stabilny.

Było T-Mo, więc jeszcze do kolekcji Plus/Netia z teraz 😉

 

Monnqx_0-1756068811515.png

 


Poziom 38, Pomocnik Międzygalaktyczny
  • 8676
  • 35094
  • 293

Routing się zmienił na gorszy i mniej stabilny.

Łoj tam, łoj tam.
Tak możemy sobie pingować do woli. O niczym absolutnie to nie świadczy. Proszę bardzo, Orange z Gdyni "na teraz":
...
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=21ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=22ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=22ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=20ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=22ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=23ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=25ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=21ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=23ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=23ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=20ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=22ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=23ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=23ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=22ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=22ms TTL=56
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=23ms TTL=56

Ping statistics for 23.55.161.73:
Packets: Sent = 55, Received = 55, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 20ms, Maximum = 31ms, Average = 22ms

Poziom 20, Odkrywca Przestworzy
  • 430
  • 1543
  • 4

Routing się zmienił na gorszy i mniej stabilny.

Pinging 23.55.161.73 with 32 bytes of data:
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=34ms TTL=48
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=32ms TTL=48
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=28ms TTL=48
Reply from 23.55.161.73: bytes=32 time=32ms TTL=48

Ping statistics for 23.55.161.73:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 28ms, Maximum = 34ms, Average = 31ms
u mnie tak (włocławek, FTTB)


Poziom 18, Badacz Przestworzy
  • 85
  • 326
  • 0

Routing się zmienił na gorszy i mniej stabilny.

U mnie tak z Ostrołęki

mily____0-1756148443309.png

mily____0-1756148565692.png

 


Poziom 21, Odkrywca Przestworzy
  • 463
  • 1260
  • 7

Routing się zmienił na gorszy i mniej stabilny.

pingusik.png

T-Mobile teraz robione dorzucę