Fatalny routing Orange do serwerów GeForce NOW (Warszawa) – ping 40ms na światłowodzie

[Pac]

Cześć,

Piszę z problemem fatalnego routingu na światłowodzie Orange do polskich serwerów usługi GeForce NOW (serwer EU East, lokalizacja Warszawa).

Na co dzień moje łącze działa idealnie, po kablu Ethernet ping do polskich serwerów (np. Cloudflare) wynosi wzorowe 6 ms. Problem pojawia się wyłącznie przy próbie połączenia z serwerem GeForce NOW w Warszawie. Aplikacja ustawiona na sztywno na region EU East pokazuje opóźnienie rzędu aż 40 ms.

Przeprowadziłem testy porównawcze: na tym samym laptopie i tym samym kablu, ale podpiętym pod światłowód innego operatora, ping do warszawskiego serwera GeForce NOW wynosi prawidłowe 6 ms. Świadczy to o tym, że sprzęt w domu jest sprawny, a problem leży wyłącznie po stronie trasowania pakietów w sieci Orange. Pakiety prawdopodobnie robią pętlę przez Frankfurt (Niemcy) zamiast lecieć bezpośrednio przez węzeł w Warszawie. Nawet programy typu ExitLag potrafią zbić ping tylko do 22 ms (przekierowując ruch bezpośrednio do Niemiec), ponieważ prosta droga do Warszawy jest dla sieci Orange niedostępna.

Bardzo proszę moderatorów o przekazanie sprawy wyżej – do działu technicznego i inżynierów sieciowych zajmujących się peeringiem oraz routingiem. Problem dotyczy wielu graczy korzystających z tej usługi na łączach Orange. Dziękuję.

___________

* W temacie doprecyzowałem kategorię - Wiktor

[j131]

To forum samopomocowe, nikt niczego nikomu nie przekaże. Pracownicy Orange tu się nie udzielają.

Co do meritum: punkty wymiany ruchu sieci Orange to nie jest coś co może ot tak być zmienione bo Ty sobie tego życzysz, nie bądźmy naiwni.

[agat13]

@Pac  myślę że spostrzeżenie będzie weryfikowane. 

[j131]

---

@agat13napisał(-a)

@Pac  myślę że spostrzeżenie będzie weryfikowane. 

---

A jest co weryfikować? OP podał w zasadzie tylko swoją interpretację sytuacji, bez konkretów umożliwiających np. skontrolowane powtórzenie jego "pomiarów". To praktycznie bezwartościowe.

[agat13]

@j131 spieszę z wyjaśnieniem. Tego tyłu sygnały są weryfikowane przez technikę tak jak inne sprawy. Reprodukują problem w dostępnych wariantach i sprawdzają lokalizację generalnie. Oczywiście mają zapewne swoje sposoby na weryfikację😉, czy nawet dotarcie do klienta 

Żeby może podpowiedzieć.. @Pac  podaj zbliżoną lokalizację ( ulica, dzielnica)

[zbynak1234]

Tutaj nie za bardzo jest co weryfikować, tematy o GeForce Now w wyszukiwarce forumowej są od 2020 roku. Orange (jak i świadomi użytkownicy) dobrze wiedzą jak wyglądają trasy pakietów krążące po Europie, jest to jedna z niewielu wad (i chyba największa) Światłowodu od Orange. Po tylu latach to już chyba mało kto ma nadzieję na zmiany 😉

[j131]

---

@agat13napisał(-a)

@j131 spieszę z wyjaśnieniem. Tego tyłu sygnały są weryfikowane przez technikę tak jak inne sprawy. Reprodukują problem w dostępnych wariantach i sprawdzają lokalizację generalnie. Oczywiście mają zapewne swoje sposoby na weryfikację😉, czy nawet dotarcie do klienta 

Żeby może podpowiedzieć.. @Pac  podaj zbliżoną lokalizację ( ulica, dzielnica)

---

Nie rozumiem. To technika musi weryfikować jak ma skonfigurowany peering? To jeśli takie rzeczy wymagają "skontrolowania" to strach się bać. 

Przecież na tym poziomie abstrakcji, jaki OP przedstawił, to sprawa wydaje się oczywista.

IIRC temat tego nieszczęsnego serwera GF był poruszany zaraz po jego uruchomieniu, i konkluzja była daleka od jednoznacznej - ktoś na pewno dał ciała i punkt styku tego serwera z siecią Orange faktycznie nie jest nigdzie blisko. Ale winienie za to tylko Orange, czy spodziewanie się że "Orange to poprawi bo gracze sobie tego życzą" jest trochę naiwne - jak zresztą widać. Nie chce mi się kopać w poszukiwaniu tamtego wątku, ale OP mógł sobie to sam wykopać, jeśli faktycznie by mu zależało na zdiagnozowaniu problemu. Nie zrobił tego - więc nie mam motywacji żeby go wyręczać.

Ale to i tak są wszystko spekulacje - IMHO OP nie podał wystarczająco kompletnych danych do weryfikacji.

[agat13]

@j131  trzeba wziąć także pod uwagę trochę innych czynników sieciowych niż sam ruch w sieci szkieletowej. 

Jak wiesz, FTTH to złożony organizm od modemu, gniazda, OPP i dalej w górę sieci .

Czasem się coś zdarzy na dole.........i to warto zweryfikować 

Dopowiem, że rozumiem, iż problem dotyczy jednej gry, reszta działa ok, a więc....

[j131]

Mnie nie musisz tłumaczyć. Wytłumacz to OP. IMHO z tego co napisał nie wynika absolutnie nic co dałoby się sprawdzić.

Żeby nie być gołosłownym.

Z Warszawy do Frankfurtu po światłowodzie jest tak blisko, że spodziewanie opóźnienia nie powinny zwiększyć się bardziej niż o kilka milisekund. No i w praktyce proszę bardzo: czas odpowiedzi ode mnie, z Trójmiasta z serwera speedtestu zlokalizowanego we Frankfurcie:

ping speedtest.frankfurt.linode.com
PING speedtest.frankfurt.linode.com(speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794)) 56 data bytes
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794): icmp_seq=1 ttl=52 time=26.7 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794): icmp_seq=2 ttl=52 time=28.8 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794): icmp_seq=3 ttl=52 time=26.8 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794): icmp_seq=4 ttl=52 time=29.3 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794): icmp_seq=5 ttl=52 time=28.8 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794): icmp_seq=6 ttl=52 time=26.9 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794): icmp_seq=7 ttl=52 time=25.1 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794): icmp_seq=8 ttl=52 time=27.9 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794): icmp_seq=9 ttl=52 time=25.8 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794): icmp_seq=10 ttl=52 time=27.9 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794): icmp_seq=11 ttl=52 time=26.8 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794): icmp_seq=12 ttl=52 time=28.9 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (2a01:7e01::f03c:91ff:fe26:8794): icmp_seq=13 ttl=52 time=27.8 ms
^C
--- speedtest.frankfurt.linode.com ping statistics ---
13 packets transmitted, 13 received, 0% packet loss, time 12020ms
rtt min/avg/max/mdev = 25.145/27.511/29.335/1.221 ms

Całkiem dobrze. Teraz to samo, ale po IPv4:

ping -4 speedtest.frankfurt.linode.com
PING speedtest-1.fra1.de.prod.linode.com (139.162.130.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=1 ttl=50 time=53.4 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=2 ttl=50 time=52.9 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=3 ttl=50 time=50.9 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=4 ttl=50 time=53.0 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=5 ttl=50 time=51.9 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=6 ttl=50 time=52.6 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=7 ttl=50 time=50.9 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=8 ttl=50 time=52.9 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=9 ttl=50 time=51.9 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=10 ttl=50 time=52.6 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=11 ttl=50 time=50.9 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=12 ttl=50 time=51.6 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=13 ttl=50 time=51.2 ms
64 bytes from speedtest.frankfurt.linode.com (139.162.130.8): icmp_seq=14 ttl=50 time=52.6 ms
^C
--- speedtest-1.fra1.de.prod.linode.com ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 received, 0% packet loss, time 13020ms
rtt min/avg/max/mdev = 50.863/52.079/53.376/0.847 ms

Już nie tak różowo, prawda?

IMHO nie ma sensu utyskiwanie na "ruting przez Niemcy", to wręcz zalatuje jakimś tanim populizmem.