Witam.
Z moich obserwacji u znajomych którzy mają podłączony dekoder po WIFI wynika, że poziom sygnału (pomiar na kanale 998) jest bardzo słaby. Smartphone Microsoft Lumia 950XL z Wifi Analyzer pokazuje mocniejszy poziom sygnału sieci Wifi 5GHz z Funbox 3.
Z tego wynika że anteny w dekoderze są do bani. Jak to możliwe, że wcześniejszy dekoder Sagemcom WHD80 nie sprawiał żadnych problemów przy IPTV po WIFI przy VDSL. Dekoder Samsung powinien być lepszy niż Sagemcom. W praktyce Samsung ma duże problemy po Wifi. Sagemcom WHD80 jest jednak zdecydowanie wolniejszy niż Samsung, dłużej się uruchamia, wolniej zmieniają się kanały, ma stary interfejs graficzny, brak Netflixa.
IPTV nadawane jest na multicaście. W przypadku modemu Funbox 1 oraz Livebox 2 i 3 w przełączniku sieciowym wydzielony jest osobny port LAN, który przypisany jest do specjalnego VLAN dla IPTV. W nowych wersjach Funbox 2 oraz Funbox 3 nie ma takiego wydzielono portu dla dekodera, można podłączać dekoder w każdy port LAN. Na czym to polega?
Z natury działania warstwy Medium Access Control w protokołach 802.11 Wifi (n/ac) wynika że transmisje w czasie rzeczywistym są trudne w transmisji, gdyż nie ma QoS w warstwie fizycznej 802.11. Zauważyłem w przypadku Samsunga ICU działającego na 5 GHz i karty sieciowej Asus na USB 802.11ac podłączonej do laptopa, że następuje konflikt transmisji w paśmie 5 GHz. Internet na laptopie drastycznie zwalnia, na telewizorze pojawią się artefakty przy oglądaniu IPTV. Gdy do sieci 5GHz podłączony jest tylko dekoder to wszystko jest w porządku.
Czy jest to spowodowane brakiem QoS w 802.11? Standard 802.11ax wprowadza QoS w warstwie radiowej, każde urządzenie transmituje w wydzielonych z całego kanału np. 80 MHz podkanałach radiowych tak jak w sieci Wimax oraz LTE.
Czy Orange nie może zwrócić się do Samsunga do poprawy anten i działania przez Wi-Fi? Dodatkowo dekodery Samsung się mocno grzeją (sprawdzone u kilku znajomocyh) ale działają (nie wyłączają się)
