Blokowanie przychodzących SMS gdzie nadawcą jest nazwa a nie numer

[the_woocash]

Dzięki za sugestie, podsumowując dorzuciłem pomysł.

Gdyby ktoś z Was uznał, że sensowny, zachęcam do głosowania: https://nasz.orange.pl/t5/Pomys%C5%82y/Blokowanie-SMS%C3%B3w-z-nazw%C4%85-nadawcy-a-nie-numerem/idi-...

[Piotrekk85]

Obecnie nie ma podstaw prawnych na takie działania. A nawet blokowanie np. Alertów RCB nie jest zasadne.

Jeśli istniejące rozwiązania nie są wystarczające, lepiej zmienić numer.

[the_woocash]

Nie każda usługa uruchamiana dla wygody użytkownika, potrzebuje jawnej podstawy prawnej by być uruchomioną. Wystarczy brak zakazu, a takiego tu nie ma. 

Nic nie stoi na przeszkodzie, by usługa nie pozwalała na zablokowanie Alertu RCB.

[Piotrekk85]

Już na tym forum i w tylu miejscach internetu była ta dyskusja. Usługa głosowa jest zawsze dwustronna (!!!). PKE ma tylko ścisłe opcje na blokowanie. I tyle. Nie ma innych przesłanek by była taka usługa po stronie operatora telekomunikacyjnego świadczącego usługi masowe.

[the_woocash]

@Piotrekk85 widzę, że się nie rozumiemy co do założeń działania usługi, którą proponuję. Nic to, pozdrawiam!

[Piotrekk85]

W pomysłach napisane jest by blokować smsy bez numeru telefonu. Taka prewencyjna blokada nie jest możliwa od strony operatora.
Nadawca w większości wypadków opłaca dostarczenie wiadomości - tu jest sedno problemu.

Blokady są możliwe na poziomie urządzenia, a nie jako usługa. W żaden sposób nie dotyczy tematu oszustw, bezpieczeństwa itp gdzie można to potraktować jako wyjątki.

[the_woocash]

@Piotrekk85 

Piszesz: 

1. "Usługa głosowa jest zawsze dwustronna (!!!)."

2. "PKE ma tylko ścisłe opcje na blokowanie."

Cytujesz też obowiązki jakie UKE może nałożyć na operatora. Nie jest to zakres o którym tu dyskutujemy. Nie postuluję by UKE nakładał na operatora jakiekolwiek obowiązki. Postuluję usługę. Jakie znaczenie dla problemu tu roztrząsanego ma Twoje zdanie z pkt 1? Nie rozmawiamy tu o usłudze głosowej. Co to jest PKE? Zrzut ekranu jaki pokazujesz dotyczy obowiązku blokowania połączeń telefonicznych i *komunikatów elektronicznych*. Jaki ten obowiązek ma związek z problemem tu opisywanym?

Dalej piszesz:

"Taka prewencyjna blokada nie jest możliwa od strony operatora." To nie jest prawda - taka blokada jest możliwa. Również wtedy gdy nadawca płaciłby za nadanie SMS. Co więcej Orange oferuje podobną (ale nie taką samą) usługę o nazwie "Blokada otrzymywania SMSów Specjalnych MT" - gdzie mogę sobie na życzenie włączyć blokadę odbierania SMSów należących do pewnych kategorii. 

"W żaden sposób nie dotyczy tematu oszustw, bezpieczeństwa itp gdzie można to potraktować jako wyjątki." - SMSy o których piszę, w treści zawierają właśnie odnośniki do stron zachęcających do hazardu online, zakupu wątpliwych usług itp. Więc to jak najbardziej podpada pod problem związany z bezpieczeństwem.

[Piotrekk85]

PKE - prawo komunikacji elektronicznej.

Ja rozumiem, że nie każdy musi znać przepisy prawa, zasady jego wykładni, ale piszesz, że ograniczeń nie ma - jak są.

Jeśli w ustawie jest artykuł, który przewiduje blokowanie tylko w określonych sytuacjach - to oznacza, że nie może blokować w innych. Komunikatem elektronicznym są również smsy. Mamy tu do czynienia z usługą publiczną masową, a nie indywidualną skonstruowaną w indywidualnym uzgodnieniu z operatorem. Żaden duży operator się nie zdecyduje się, by wchodzić w niuanse prawne, bo są duże kary do kilku procent przychodów.

Poza tym poza aspektem prawnym jest cały aspekt komercyjny. Operatorzy też zarabiają na otrzymywaniu smsów z innych sieci/bramek. Ok 0.0001 gr za jeden odebrany sms. Gdyby proponowana usługa byłaby w ofercie - trzeba by zwracać opłaty. Poza tym sam Orange ma usługi dla firm marketingowych na masowe wysyłki jak i sam udostępnia numery z Biura Numerów itp.

[Piotrekk85]

PS. po edicie

Jeśli otrzymujesz treści zachęcające Cię do hazardu, to zgłoś ten fakt do CERT, na policję itp itd.

[the_woocash]

@Piotrekk85 tak jak pisałem, zgłaszałem te wiadomości do CERT i niestety brak zmian.

Dodatkowo zgodnie z ustawą o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej:

Art. 3. 1. Zakazane są nadużycia w komunikacji elektronicznej, w szczególności:

2)     smishing – wysłanie krótkiej wiadomości tekstowej (SMS), w której nadawca podszywa się pod inny podmiot w celu nakłonienia odbiorcy tej wiadomości do określonego zachowania, w szczególności przekazania danych osobowych, niekorzystnego rozporządzenia mieniem, otwarcia strony internetowej, inicjowania połączenia głosowego lub instalacji oprogramowania;

Dodatkowo niezgodnie z tym co pisałeś istnieje możliwość szerszego blokowania zgodnie z 

Art. 9. 1. Przedsiębiorca telekomunikacyjny może blokować krótkie wiadomości tekstowe (SMS), zawierające treść wyczerpującą znamiona smishingu, inną niż treść wzorca wiadomości, za pomocą systemu teleinformatycznego pozwalającego na automatyczną identyfikację takich wiadomości.

Dziękuję ci za motywację do dokładnego sprawdzenia przepisów!