Nexera to trochę inna sytuacja, bo to operator wyłącznie hurtowy, nad nimi nie ma żadnego detalisty. No i żerują na białych plamach. Tam udziałowcami są kapitały i chyba sama Nokia, natomiast PŚO to w istocie infrastrukturalna odnoga Playa (UPC), czyli jak Światłowód Inwestycje (Orange) czy Fibee (Inea).
Tylko problem właśnie w tym, że większość sieci PŚO (98,5% jak dobrze liczę?) na ten moment to odziedziczony po UPC koncentryczny DOCSIS (HFC), a to innym operatorom nakłada się na własne sieci (zwłaszcza Orange). PŚO ma stosunkowo niedużo nowych adresów poza zasięgiem innych sieci (część PON się nakłada z siecią ŚI - praktycznie wszystkie nowe budynki deweloperskie, przynajmniej w Gdańsku), a do tego DOCSIS to tak średnio się do BSA nadaje - chyba poza Polską nigdzie tego nie praktykowano.
Mówi się też o drogim sprzęcie, bo PŚO ma tylko XGS-PON i podobno daje tylko wkładki SFP+, nie ONTy, więc operator dzierżawiący musi dostarczyć router z wejściem SFP+ - w Stanach standard, w Europie zachodniej spotykane czasami, u nas rzecz nie do uwierzenia. Operatorom nie chce się więc kombinować z nietypowym sprzętem dla tych paru tysięcy adresów.
Na pewno temat się rozwinie jak pobudują z KPO, bo oni w zasadzie wygrali pierwszą rundę tego konkursu - zdobyli 900mln zł, to będzie sporo nowej sieci.
PS. Zapomniałem o najważniejszym! Orange nie może wejść na adresy DOCSISowe bo jak nazwą usługę? "Orange Kabel Współosiowy Miedziany"? Po narracji, że UPC/Play ściemnia klientom sprzedając niewidzialny światłowód ciężko będzie Klientowi wytłumaczyć, że nagle od OPL też dostaje kabel koncentryczny i modem kablowy.
