FunBox 3.0 - zwiększenie prędkości odczytu z pamieci masowej USB

[PeterMac83]

Jesli byloby to mozliwe aby zwiekszyć nieco predkość odczytu z pamieci masowych USB ktora wynosi zaledwie ~10MB/s i jest nie wystarczająca do odtwarzania plików wideo w rozdzielczości 4K w 60klatkach.

Zdaje sobie sprawę ze za predkości odczytu jest odpowiedzialny sam procesor routera ktory zarzadza calą masa innych uslug urządzenia, jednak posiadalem stary router Netgear DGND3700 o znacznie slabszym CPU, a odczyt byl wystarczający przy odtwarzaniu tych samych plików 4K 60fps.

Zresztą odczyt nie obciaza tak CPU jak zapis.

Na pewno gdyby dalo sie zwiekszyć odczyt do tych 15-18MB/s mysle byloby to juz wystarczające.

[Piotrekk85]

Hmm... A w jakiej konfiguracji sprzętu to używasz?

[PeterMac83]

Shield TV + Kodi, siec 5GHz AC, 2 metry od routera :), takze sprawdzilem nie jest wina przepustowosci sieci tylko niestety predkosci odczytu z pendrive ktora zarowno w odczycie i zapisie wynosi 10MB/s w FunBoxie.

Dodatkowo sprawdzilem podpinając Shielda TV (wyposazony w gigabit LAN) kablem ethernet do FunBoxa, identyczna sytuacja, plik co jakis czas sie zatrzymuje aby sie zbuforowal.

Do odtwarzania tych plików 4K 60fps niestety te 10MB/s odczytu jest nie wystarczające.

Oczywiscie pendrive wpiety bezposrednio do Shielda odtwarzanie pliku idzie jak po maśle.

[Piotrekk85]

Mam mieszane uczucia. Z jednej strony fajny feature. Z drugiej funbox jest dosyć "budżetowym" urządzeniem za free w większości ofert. Ileś takich funkcji może spowodować odpłatność. A czy nie wygodniej podpinać do shielda?

[PeterMac83]

Nie chodzi o nowy feature, tylko byloby dobrze gdyby nieco udalo sie zwiekszyć transfery odczytu pamieci masowych USB, to wszystko, bo dziwna sytuacja ze odczyt i zapis są jednakowe ~10MB/s dla FAT32/EXT3,4.

W niemal kazdym routerze jaki mialem do tej pory, zawsze odczyt byl wyższy niz zapis, takze moze jest jakis zapas mocy CPU dla poprawy samych odczytów.

Moze rzeczywiscie zbyt duzo wymagam od tego urządzenia, ale jesli cos mozna ulepszać w miare mozliwości to czemu by nie spróbować 🙂

[Anonim]

Jakby się dało toby nie ograniczali transferu usb @PeterMac83, widać za dużo wymagasz od FB 3.0 😉

[Anonim]

@PeterMac83Czy FB 3.0 ma wsparcie dla usb 3.0 chyba nie 

[Piotrekk85]

A co to zmienia?

Funbox to nie jest pełne multimedialne centrum rozrywki. To nie ta klasa sprzętu.

[PeterMac83]

vdsl2 - to nie robi roznicy czy USB 2.0 czy 3.0, wiele routerów posiada port 3.0 ktory i tak nie osiaga nawet predkości USB 2.0. Taki port ma sens dopiero jesli predkości odczytu/zapisu są wyższe niż ~35MB/s, a takie wartości mają tylko topowe routery z mocnym hardwarem. 

Jeszcze w kwesti przepustowości USB w FunBoxie to robilem testy na roznych plikach 4K 60fps, są i takie ktore sie wyrabiają z odczytu z USB np. 

http://distribution.bbb3d.renderfarming.net/video/mp4/bbb_sunflower_2160p_60fps_normal.mp4

Natomiast wiele sampli plików testowych 4K 60fps niestety nie wyrabia a szkoda.

Trzeba bedzie pomyslec o zakupie prawdziwego NAS'a, tylko co mnie z kolei odstrasza w typowych serwerach tego typu ze są slyszalne przez ich ciagle chlodzenie wentylatorem.

[BORAX]

@PeterMac83 Miałem Synology DS216j, stał w salonie i był cichutki pomimo tego, że wentylator cały czas się obracał.