- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Porównanie oferty z konkurencją
@kozakis01napisał(-a)Zamowilem jednak Tplink A9. Jak sobie nie poradzi to najwyzej odesle i kupie cos lepszego.
Możliwe że nie da rady, chyba, że ma akcelerację sprzętowa. Do prędkości 900Mb/s już trzeba mocnego procka.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Porównanie oferty z konkurencją
@-brtk-napisał(-a)
@kozakis01napisał(-a)Zamowilem jednak Tplink A9. Jak sobie nie poradzi to najwyzej odesle i kupie cos lepszego.
Możliwe że nie da rady, chyba, że ma akcelerację sprzętowa. Do prędkości 900Mb/s już trzeba mocnego procka.
To sie okaze. W testach osiaga po kablu ponad 900 Mbit/s. W razie czego zwroce.
Poza tym funbox 3 sobie radzil, a pewnie nie jest wyjatkowo wydajny.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Porównanie oferty z konkurencją
To jest kwestia czy ogarnia sprzętowe wsparcie nat (w asus to się nazywa ctf i fa) przy pppoe.
Na przykład RT-AC64U nie ogarnia jak w grę wchodzi tagowanie vlanów. Nowsze już tak.
Wydajnościowo na pewno jest mocniejszy od funboxa.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Porównanie oferty z konkurencją
O tym napisałem wyżej.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Porównanie oferty z konkurencją
@Asdfnapisał(-a)To jest kwestia czy ogarnia sprzętowe wsparcie nat (w asus to się nazywa ctf i fa) przy pppoe.
Na przykład RT-AC64U nie ogarnia jak w grę wchodzi tagowanie vlanów. Nowsze już tak.
Wydajnościowo na pewno jest mocniejszy od funboxa.
Ma wsparcie nat. Wg testow wyciaga 910 czy 920 Mbit/s. Funbox dawal rade 940, wiec taki slaby nie jest. 😃
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Porównanie oferty z konkurencją
@akira77 podłączał Funboxa do ONT przy necie T-Mobile i mówił że działał. Tylko w FB 3.0 trzeba zaznaczyć opcję zewnętrznego ONT i podlaczyc do ETH1, który robi wtedy za WAN. Możesz spróbować.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Porównanie oferty z konkurencją
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Porównanie oferty z konkurencją
Prędkość po kablu nie zmieniła się na nowym routerze. U mnie max to ok. 876 Mbit/s. W Orange miałem ok. 940. Prędkości też były bardziej stabilne. Pod względem gier też póki co usługa od Orange zachowywała się stabilniej. Podsumowując, możliwe że za dwa lata wrócę jednak do Orange.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Porównanie oferty z konkurencją
@-brtk-napisał(-a)No mój znajomy ma po 948Mb/s (host z Warszawy).
Mógłbyś zapytać znajomego, czy dalej ma takie prędkości? Może dostałem słabe ONT. U mnie max wynosi 876 Mbit/s, a często jest w okolicach 700. W Orange miałem max 940 i rzadko spadało poniżej 900.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Porównanie oferty z konkurencją
Jeszcze jeśli chodzi o funbox 3 vs darmowy router od TMobile nie ma porównania. Funbox leciał po wifi ok. 500 Mb/s. Router od TMobile przy tej samej odległości daje ok. 250 Mb/s. Podejrzewam, ze dopiero płatny router jest porównywalny, ale wciąż niekonfigurowalny. Kupiłem Tplink A9 i przy ustawionym szyfrowaniu tez wiele więcej nie osiąga, wiec żeby mieć prędkość taka jak na funboxie trzeba wydać kilkaset zł na router.