Problemy na linii CS:GO > Światłowód

[WabolMonster]

@Banan922Z tego co ja widze to nie orange zminiło trasy tylko Novotelecom wraz z CJSC RASCOM (opetator tranzytowy dla Novotelecom wg ip z ss) dokładnie 2018-10-10T14:27:11Z Czyli w środe jest to spowodowane tym że Orange ma bezpośredni peering z CJSC RASCOM ale Novotelecom może już nie mieć dobrego peeringu z CJSC RASCOM. Z dostępnych mi danych Orange nic nie zmieniało. FFTH z KRK ma 97 ms do tego u mnie na miedzi z Poznania 118 ms.

[Banan922]

Zmienioną trasę zauważyłem już 10-12 dni temu. Ping z 85 podskoczył do 95-100 i w godzinach szczytu podskakuje do 150. Wcześniej szło przez router 80.50.144.146 i ping był 85, co prawda czasem były duże skoki (w końcu to Orange) ale przez większość czasu było ok. Teraz co wieczór skacze do 140-150.

Poza tym napisał że do innych eu hostów ma ping poniżej 100 więc jedynie do mnie miał tak wysoki. Wygląda na to że Orange ma problem również z Rascom. Pytanie - z kim Orange problemów nie ma?

EDIT: Teraz to ja też mam 96 pingu - http://prntscr.com/l5pegz

Szkoda że przez 2 godziny, kiedy mieliśmy czas pograć, ping był niegrywalny. Życie.

[karpio]

Gdyby ktoś potrzebował posłuchać o polityce peeringowej i wymianie ruchu IP - polecam dyskusję m.in z przedstawicielami Orange sprzed kilku dni, z konferencji PLNOG:

https://www.youtube.com/watch?v=CzeNOfZd6Dg

Jeśli nie uzyskacie odpowiedzi na wszystkie pytania, to z pewnością pomoże to odrobinę wyrobić sobie własny pogląd na sprawę.

pozdrowienia,

k.

[pawel__b]

Dzięki za wrzucenie tego materiału..na warszawski PLNOG zwyklę chodzę ale do Krakowa to już nie starcza mi czasu 🙂

potwierdza to tylko moje wcześniejsze spostrzeżenia że punkt widzenia operatora zmienia się wraz z jego wielkością...i manią wielkości niestety też 😉

Ten problem dotyczy zarówno Orange jak i Liberty Global czyli UPC...powiedziałbym ze Konrad mało przekonywująco argumentował ze wymiana dużego ruchu w IXach jest ryzykowna...z moich obserwacji i doświadczeń niezawodność IXow jest w tej chwili bardzo wysoka, zdecydowanie chodzi tu o aspekt finansowy, zresztą TPIX jest Orange wiec nic nie stoi na przeszkodzie zbudować go wystarczająco bezpiecznie żeby te biedne route serwery nie ulegały tym rzekomym częstym awariom 😉

wniosek jest raczej niewesoły, nadal część ruchu będzie u obu największych operatorów odbywać się tak jak obecnie..ze stratą dla internautów...myślę że nieobecny kolega z UPC wypowiadałby się podobnie do Konrada...czyli to przede wszystkim w interesie np. takiego Valve czy Riot musi być wyłożenie kasy na prywatny peering z największymi operatorami...

[-brtk-]

Słabo argumentuje też, dlaczego nie są wpięci do swojego TPIX'a, lepiej żeby klienci mieli gorzej niż lepiej, bo jest marna szansa, że coś ulegnie awarii 😄 Wolałbym by coś pierdyknęło raz w miesiącu niż użerać się ze slabymi trasami 365dni w roku.

To tak jakby mieć dwie drogi w okolicy, jedna to z dziurami, a druga nowiutka autostrada (darmowa) i jeździć tą z dziurami.

[Anonim]

No, zaskoczył mnie Orange - bo jest lepiej. Zamiast 56ms, jest 37ms bez VPN'a - i tak jak w tym temacie było już mówione - ruch idzie Telią, jednak to jak puściliście te pakiety do Valve w Warszawie to bardziej wygląda jak byście zatrudniali komików, a nie inżynierów sieciowych 😜 

Tracing route to 155.133.231.67 over a maximum of 30 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms 
2 4 ms 2 ms 2 ms war-bng6.tpnet.pl [80.50.18.106]
3 3 ms 3 ms 2 ms war-r1.tpnet.pl [80.50.18.105]
4 5 ms 2 ms 3 ms war-r2.tpnet.pl [194.204.175.62]
5 24 ms 23 ms 28 ms ae102-10.ffttr7.frankfurt.opentransit.net [193.251.248.153]
6 23 ms 26 ms 26 ms ffm-b4-link.telia.net [62.115.155.28]
7 39 ms 38 ms 38 ms ffm-bb4-link.telia.net [62.115.120.7]
8 35 ms 38 ms 38 ms war-b1-link.telia.net [62.115.135.189]
9 43 ms 46 ms 45 ms valve-ic-333070-war-b1.c.telia.net [62.115.11.23]
10 * * * Request timed out.
11 37 ms 38 ms 37 ms 155.133.231.67

Trace complete.

Teraz - owszem, idzie Telią - jednak po kiego wała puszczacie to do Frankfurtu opentransitem, żeby to przeszło do Telii i wróciło do Telii w Warszawie, skoro... macie węzeł Telii w Warszawie 😄 

Więcej - nawet router Telii nie podbija pingu tak jak to miało miejsce w Warszawie - Brawo Orange! Jak chcecie to potraficie - już bliżej jak dalej, ale jednak wciąż daleko, bo we Frankfurcie... 😄 

No tutaj już przechodzicie samych siebie - to wytłumaczycie też dotowaniem konkurencji czy trudnościami technicznymi? O matulo 😄 

Tak to wygląda normalną trasą przez VPN: 

Tracing route to 155.133.231.67 over a maximum of 30 hops

1 2 ms 3 ms 3 ms 10.8.0.1
2 5 ms 1 ms 2 ms 31-133-0-1.hosteam.pl [31.133.0.1]
3 6 ms 4 ms 1 ms unused-91-216-191-45.hosteam.pl [91.216.191.45]
4 3 ms 2 ms 2 ms poz-sensor01.hosteam.pl [91.216.191.18]
5 3 ms 2 ms 3 ms valve.plix.pl [195.182.218.217]
6 * * * Request timed out.
7 4 ms 5 ms 2 ms 155.133.231.67

Trace complete.

Jeśli już naprawdę żałujecie pieniędzy na peering prywatny z Valve, no to puśćcie to telia, ale niech to nie wychodzi poza Warszawę - jak to mówicie? Techniczne możliwości są 😜 Więc ja czekam na waszą odpowiedź - ba, nie tylko ja. 

[Banan922]

Wow, dzisiaj grałem ze znajomym i nie lagował u mnie 😄 Sukces.

http://prntscr.com/l6ve4b

[pawel__b]

@Anonim

za private peering z Valve musiało by zapłacić Valve a nie Orange 

Valve nie ma w TPIX..tylko w PLIX a tam z kolei nie ma Orange

Albo tranzyt do Telii ale innym punktem styku a to juz w gestii Konrada 😉

Ale skoro nie laguje to progres jest!

[Anonim]

@pawel__b No tak, Telią to puścić - ale przez Warszawski styk, a nie do Frankfurtu Opentransitem, żeby potem znowu z Frankfurtu, ale Telią - nie prościej z Warszawskiego TPnetu do Warszawskiej Telii niż przez Niemcy i dwóch dostawców tranzytu? 😄 

[WabolMonster]

@pawel__b@Anonim@Banan922Tak jak pisze @pawel__b przyjeło się na świecie że to mniejsza sieć płaci większej za private peering. Oraz orange jest dostępne w tym samym budynku co PLIX więc nie było by problemu tylko koszt krosowania.