Punkt widzenia, każdy ma własny 😉
W Twoim przypadku mogło dojść do sytuacji, że lokalnie część infrastruktury wybudowana przez Orange została przeniesiona / odsprzedana na rzecz Światłowód Inwestycje, bo spółce Orange Polska mogło nie opłacać się utrzymywać jej samodzielnie. To bardziej rachunek ekonomiczny niż magia. Sa takie tereny, gdzie inwestycja się nie spina i lepiej podjąć inne kroki biznesowe, i np. bardziej ją "otworzyć" dla innych.
Nie jestem specjalistą. Ale zapewne inaczej utrzymuje się sieć na mniejszych terenach, a inaczej w skupiskach miejskich. Wielu operatorów hurtowych, w tym Nexera czy Internet Światłowód, powstało w celu budowy hurtowej sieci światłowodowej na terenach "białych plam". Z dofinsowaniem, co wiąże się z pewnym uwarunkowaniami oraz z niepewny biznesem. Co pokazuje Nexra, a za chwile pewnie Fiberhost, który też został wystawiony na sprzedaż.
Dlatego będę się upierał. Co innego sieć własna, do której w całości prawo ma operator i sobie z siecią może robić co chce, udostępniać komu chce etc. I nie jest zależna od nikogo. A co innego sieć hurtowa, która ma swoje uwarunkowania, nie tylko biznesowe ale prawne. Do tego jest na tych terenach, które są mało atrakcyjne dla operatora, jako samodzielnej inwestycji. Dlatego osobny biznes, nie obciąża tego głównego.
Może dożyjemy takich czasów, że bardziej będzie się opłacało przenieść sieć własną Orange Polska na rzecz wyłącznie operatora hurtowego. Fioletowi po przejęciu UPC od razu sprzedali sieć exUPC na rzecz PŚO. Czas pokaże. Na razie świat światłowodu w Polsce to ciągle rozbudowa zasięgu, konsolidacje etc.. Gdy już dotrą prawie wszędzie, wtedy pewnie będą wprowadzane inne rozwiązania biznesowe.
