@marder w reklamach wszystko jest pieknie. W zyciu jak to w zyciu - wini sie Orange ale akurat z historii - kiedys bylo sobie takie BSA na miedzi i ono bylo obslugiwanie przez alternatywnych co sobie kupowali ten dostep hurtowo na dawnym Orange. Nawet Orange zalozyl swego czasu do celow chyba tylko podatkowych spolke corke, ktora swiadczyla uslugi BSA czy LLU to nie wiem.
No i ja kiedys skusilem sie na dawna Ere na Orange. Kupilem usluge, wszystko poszlo sprawnie,az do momentu aktywacji uslugi. Okazalo sie bowiem ze w papierach sprzedazowych oni te usluge mieli a w realiach nie bylo tam gdzie ja bylem punktu styku z dawna Era - no i sie fizycznie nie dalo a nie beda dla jednego klienta robic jakichs punktow styku i czergos jeszcze (jedyne co bylo to port na DSLamie).
Z tego co tu pisza poprzednicy operatorzy alternatywni korzystaja w z infrastruktury umownie Orange nazwijmy (nie dzielac na Orange i Swiatlowod inwestycje dla uproszczenia ) w modelu zblizonym do BSA/LLU a wiec czesc infrastruktury jest w zarzadzaniu operatora alternatywnego. Orange publikuje przeciez z wyprzedzeniem 90 dni i 30 dni listy adresowe.
Podejrzewam ze jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze. Ze operator alternatywny nie bedzie inwestowal w rejony go nieinteresujace jsli nie bedzie widzial perspektywy zwrotu. A ze summa summarum dostanie sioe pomaranczowemu ze robia trudnosci i tak dalej.
Ludziom dzisiaj sie nadal wydaje, ze sa bardzo wazni dla Orange jak maja u nich neostrade 300Mbit bo ja wam place! Ja wymagam ! (a ze Orange moglo by takiego klienta lepiej nie miec i jesli ten klient jeszcze reklamacyjnie pieniaczy to lepiej takowego nie miec i 1000 jemu podobnych tez nie miec niz miec to inna sprawa)
Ludzie nie zdaja sobie sprawy z marzowosci uslug w PL i ARPU. A ceny musza wzrosnac bo inaczej bedzie tylko gorzej i tylko regres w rozbudowie.
