Żeby internet ogarnąć własnym routerem, z całą jego mocą i możliwościami, bez obciążania Funboksa, a TV i VoIP zostawić do ogarnięcia Funboksowi, skoro to usługi takie trudne dla własnego routera.
Jeszcze raz: router klienta jako "bridge" dla Funbox
Jezeli w funbox zajmę jeden port dla IPtv, jeden dla voip. To zostają nam już tylko 2 wolne porty. Jeżeli w domu jednorodzinnym są 2 PC 2 Access pointy i do tego IP cam to funbox nie ma wystarczającej ilości portów. Potrzeba albo switch albo dodatkowy router
W Funbox 6.0 są 4 porty LAN. Czasami potrzeba więcej portów np do accesss pointow ipcam itp
@arturbeb, nie o to chodzi. Chodzi o całkowite pominięcie funboksa dla usługi internet, czyli odgałęzienie po stronie WAN, a funboksowi pozostawienie jedynie podłączenia do niego telewizora i telefonu.
Jeszcze raz: router klienta jako "bridge" dla Funbox
Można powiedzieć że zastąpienie funbox lub dodanie drugiego routera będzie miało 2 korzysci:1 więcej portów LAN, lepsza wydajność routera dla usług związanych z internetem (np wiele urządzeń w sieci - może to wyeliminować lagi lub zawieszanie połączeń przy dużym obciążeniu)
Jeszcze raz: router klienta jako "bridge" dla Funbox
@arturbeb, po stronie LAN możesz dodać ile chcesz i co chcesz. Brak portów? - switch, po to jest. A moje pytanie o rozdzielenie po stronie WAN umknęło, wraz z expertem AMA.
Jeszcze raz: router klienta jako "bridge" dla Funbox
Jedyne rozwiązanie z poziomu frontendu domowego routera to ustawienie statycznego adresu i DMZ w funbox na ten drugi router. Albo zakupienie drogiego sprzętu - u mnie zamknęło się w 2k PLN. Ale cieszę się, bo to o wiele więcej możliwości, np WAN link aggregation, kilka LAN albo więcej portów fizycznych. No i monitorowanie ruchu na WAN, bajka Funbox wrócił do kartonika.
