- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
wspomniane jest, że technologia 3 G jest bardziej prądożerna od 4 G. Czyli wdrażając np. technologie 5G oszczędności będą jeszcze większe. Czemu więc zostawiana jest sieć 2G. Pewnie jest najmniej oszczędna.
Rozwiązane! Idź do rozwiązania
Rozwiązanie:
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Jako że spoza tematu głównego AMA no i się szczegółowo nie znam na tym, co tam dokładnie nam śmiga na której technologii, mogę odpowiedzieć bardziej ogólnie:
- tak, 5G bardziej efektywne energetycznie niż 4G na jednostkę danych (i to jest zasada ogólna generacja vs generacja),
- różne zastosowania historycznie na różnych generacjach i nie wszystkie da się łatwo/szybko/sensownie przenieść tylko na jedną, czasem niezbędne jest utrzymywanie jakichś funkcjonalności, które są "krytyczne" i których nie da się łatwo przenieść gdzieś indziej (choćby jakieś tematy alertowo-kryzysowe, SMSy, jakieś syngalizacje etc)
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Obserwuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś
Jako że spoza tematu głównego AMA no i się szczegółowo nie znam na tym, co tam dokładnie nam śmiga na której technologii, mogę odpowiedzieć bardziej ogólnie:
- tak, 5G bardziej efektywne energetycznie niż 4G na jednostkę danych (i to jest zasada ogólna generacja vs generacja),
- różne zastosowania historycznie na różnych generacjach i nie wszystkie da się łatwo/szybko/sensownie przenieść tylko na jedną, czasem niezbędne jest utrzymywanie jakichś funkcjonalności, które są "krytyczne" i których nie da się łatwo przenieść gdzieś indziej (choćby jakieś tematy alertowo-kryzysowe, SMSy, jakieś syngalizacje etc)