<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>temat Czy TPM 2.0 zwiększyło znacząco bezpieczeństwo cybernetyczne? w AMA - Cyberbezpieczeństwo 3</title>
    <link>https://nasz.orange.pl/t5/AMA-Cyberbezpiecze%C5%84stwo-3/Czy-TPM-2-0-zwi%C4%99kszy%C5%82o-znacz%C4%85co-bezpiecze%C5%84stwo-cybernetyczne/m-p/446886#M60</link>
    <description>&lt;P&gt;Czesc,&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Pewnie pijesz do utrudniania instalacji WIndowsa 11 na sprzecie bez TPM 2.0, to nieco sztuczne ograniczenie choc w slusznym celu.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Sam modul w nowej wersji oferuje wiecej niz 1.2, obsluguje silniejsze algorytmy, funkcje haszujace oraz znane sa ataki na ten modul (latwo te techniczne roznice znajdziesz w internecie).&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Podsumowujac:&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;To naturalna ewolucja (tak jak koniecznosc przechodzenia na dluzsze klucze RSA), a czy wymuszanie obecnosci tego ukladu zeby zainstalowac Windows 11 i jednoczesnie konczenie wsparcia dla Windows 10 jest hmmm "przyjazna polityka", raczej nie...&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Thu, 30 Oct 2025 15:34:20 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Robert_CyberBez</dc:creator>
    <dc:date>2025-10-30T15:34:20Z</dc:date>
    <item>
      <title>Czy TPM 2.0 zwiększyło znacząco bezpieczeństwo cybernetyczne?</title>
      <link>https://nasz.orange.pl/t5/AMA-Cyberbezpiecze%C5%84stwo-3/Czy-TPM-2-0-zwi%C4%99kszy%C5%82o-znacz%C4%85co-bezpiecze%C5%84stwo-cybernetyczne/m-p/446878#M52</link>
      <description>&lt;P&gt;Czy wprowadzone na siłę TPM 2.0 przez Microsoft i Windows 11 zwiększyło nasze cyberbezpieczeństwo?&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 30 Oct 2025 20:29:58 GMT</pubDate>
      <guid>https://nasz.orange.pl/t5/AMA-Cyberbezpiecze%C5%84stwo-3/Czy-TPM-2-0-zwi%C4%99kszy%C5%82o-znacz%C4%85co-bezpiecze%C5%84stwo-cybernetyczne/m-p/446878#M52</guid>
      <dc:creator>nWo</dc:creator>
      <dc:date>2025-10-30T20:29:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Czy TPM 2.0 zwiększyło znacząco bezpieczeństwo cybernetyczne?</title>
      <link>https://nasz.orange.pl/t5/AMA-Cyberbezpiecze%C5%84stwo-3/Czy-TPM-2-0-zwi%C4%99kszy%C5%82o-znacz%C4%85co-bezpiecze%C5%84stwo-cybernetyczne/m-p/446886#M60</link>
      <description>&lt;P&gt;Czesc,&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Pewnie pijesz do utrudniania instalacji WIndowsa 11 na sprzecie bez TPM 2.0, to nieco sztuczne ograniczenie choc w slusznym celu.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Sam modul w nowej wersji oferuje wiecej niz 1.2, obsluguje silniejsze algorytmy, funkcje haszujace oraz znane sa ataki na ten modul (latwo te techniczne roznice znajdziesz w internecie).&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Podsumowujac:&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;To naturalna ewolucja (tak jak koniecznosc przechodzenia na dluzsze klucze RSA), a czy wymuszanie obecnosci tego ukladu zeby zainstalowac Windows 11 i jednoczesnie konczenie wsparcia dla Windows 10 jest hmmm "przyjazna polityka", raczej nie...&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 30 Oct 2025 15:34:20 GMT</pubDate>
      <guid>https://nasz.orange.pl/t5/AMA-Cyberbezpiecze%C5%84stwo-3/Czy-TPM-2-0-zwi%C4%99kszy%C5%82o-znacz%C4%85co-bezpiecze%C5%84stwo-cybernetyczne/m-p/446886#M60</guid>
      <dc:creator>Robert_CyberBez</dc:creator>
      <dc:date>2025-10-30T15:34:20Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

