temat Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700 w Sieć i dostępność usług

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

ksq — Wed, 22 Jul 2026 10:25:40 GMT

Zaobserwowałem niedawno, że telefon pracujący w domyślnym trybie "Preferuj 5G" osiąga kiepskie wyniki w testach transferu - przy normalnym użytkowaniu widać to w wolniejszym ładowaniu stron, wolniejsze pobieranie aktualizacji aplikacji itd. Powiązałem to z faktem używania pasma 5G700.

Warunki testowe:

Stacja bazowa z kompletem pasm LTE oraz 5G700, bez innych pasm 5G, uruchomiona w pierwszej połowie tego roku, nowa dowieszka na wieży Cellnex
Odległość od stacji: 150m, brak przeszkód po drodze, widoczność optyczna na antenę sektorową
Telefony: Samsung Galaxy S24+ oraz Google Pixel 6
Karta SIM: fizyczna karta Orange Flex lub eSIM Orange Flex

Wyniki speedtest:

w trybie "Preferuj LTE" prędkości dochodzą do 200 Mbps pobierania:
Po przełączeniu w tryb "Preferuj 5G", prędkości pobierania spadają do okolicy 20 Mbps, a nierzadko do 10 Mbps:

Jeśli w Band Selection wyłączę n28 (5G700), a pozostawię tryb "Preferuj 5G", prędkości wracają do tych obserwowanych z "Preferuj LTE".

W menu serwisowym / Pixel Band Info widzę, że w trybie "Preferuj 5G" pasmem podstawowym jest B7, a telefon agreguje B1+B3+n28. W trybie "Preferuj LTE" pasmem podstawowym jest B7 z agregacją B1+B3+B20.

Na zgłoszenie techniczne otrzymałem odpowiedź: "Stacja działa prawidłowo. Konfiguracja jest prawidłowa, prędkości w normie. Nie ma informacji, aby Pana terminal logował się do tej stacji" (a mam ją za oknem przez 8h dziennie!).

Podobny problem zaobserwowałem w innej lokalizacji, gdzie również dostępny jest komplet pasm LTE i n28.

Przy n78 nie ma tego problemu, normą są wyniki powyżej 200 Mbps, a nierzadko dochodzące do 1 Gbps.

Jakie są Wasze doświadczenia ze stacjami z obecnym 5G700, a bez 3600?

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

atlas_cudow — Wed, 22 Jul 2026 10:36:27 GMT

Jak włączasz na telefanie Band Selection ? To jakiś MTK?

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

ksq — Wed, 22 Jul 2026 11:08:51 GMT

@atlas_cudownapisał(-a)
Jak włączasz na telefanie Band Selection ? To jakiś MTK?

Exynos, ale działa na każdym Samsungu. Trzeba zakupić aplikację Root Activity Launcher (5 zł), przyznać jej jednorazowo uprawnienia przez Shizuku i można działać. Wszystko na oficjalnym oprogramowaniu, bez roota ani jakichkolwiek modyfikacji.

Krótki opis zamieściłem tutaj: https://www.telepolis.pl/forum/viewtopic.php?p=1206033#p1206033

W Root Activity Launcher:

Wyszukujemy activity com.sec.android.RilServiceModeApp/com.sec.android.RilServiceModeApp.ServiceModeApp.
Przy nim wybieramy ikonkę "ustawień".
W polu "Extras" wpisujemy key -> "keyString", value -> "2263" (obie wartości bez cudzysłowów), zatwierdzamy OK.
Uruchamiamy aktywność i można wybierać zakresy: najpierw zaznaczamy ręcznie pasma, których chcemy używać, potem powrót i zatwierdzenie polem "[A] Done".
Reset do ustawień domyślnych: najpierw pole "[0] Reset", następnie "[A] Done".
Dla ułatwienia można zrobić sobie skrót na pulpicie bezpośrednio do aktywności Band Selection.

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

atlas_cudow — Wed, 22 Jul 2026 11:21:26 GMT

Aa OKi. Nie mam samsunga to zabawa nie dla mnie 🙂

Co do N28... No cóż ... Pasmo może i ma niską częstotliwość, ale modulacja pewnie jest mniej odporna na błędy, niż takie LTE z CA.

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

dav4dav4 — Wed, 22 Jul 2026 11:41:35 GMT

Ciekawe. Osobiście nie zaobserwowałem takiego zjawiska, a robiłem testy i na routerze i na telefonie. Na 5G700 zawsze było odrobinę szybciej.

Poniżej test na 5G700 i na LTE na iPhone15.

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

ksq — Wed, 22 Jul 2026 11:52:18 GMT

Najprościej rzecz ujmując, większość telefonów przy obecnym 5G700 będzie go używać zamiast LTE800/LTE900, bo nie obsługują transmisji na dwóch niskich pasmach jednocześnie.

Orange ma po 10 MHz w 5G700 i LTE800, więc osiągi przy agregacji jednego z tych dwóch niskich pasm powinny być porównywalne, a może nawet nieco lepsze dla 5G700 ze względu na mniejszą liczbę terminali korzystających z tego pasma, delikatnie lepszą efektywność spektralną i lepszą jakość sygnału w niższym paśmie.

Wygląda jednak na to, że moje telefony - oba z modemami Samsunga - nie potrafią prawidłowo agregować pasm LTE gdy pojawia się 5G700 - albo coś w konfiguracji sieci sprawia, że telefon głupieje i agregacja nie działa prawidłowo.

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

atlas_cudow — Wed, 22 Jul 2026 11:54:08 GMT

Jak to wygląda w netMonster podczas speed testu?

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

ksq — Wed, 22 Jul 2026 12:11:03 GMT

NetMonster nie daje tak dokładnego obrazu jak Service Mode, ale wskazuje LTE 2600 + 2100 + 1800, 5G NSA 700.

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

atlas_cudow — Wed, 22 Jul 2026 12:31:36 GMT

Raczej nic innego Service mode nie pokaże, niż netMonster. W Samsungach service mode jest wywoływany chyba przez fenrira i zwykle wywołuje się go z parametrami activity. Bez tych parametrów, możliwe, że pokaże ci błędne dane. W każdym razie, w telefonach nie ma sensu wymuszać pasm, bo to urządzenie mobilne i sytuacja może się często zmieniać. Możliwe też, że faktycznie obsługa pasm nie do końca jest prawidłowa i jest szansa, że update softu to naprawi. Ale to tylko spekulacje...

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

ksq — Wed, 22 Jul 2026 14:25:43 GMT

Service Mode pokazujący aktualne parametry sieci wywołuje się kodem *#0011# i jest on dostępny bez żadnych kombinacji na każdym Samsungu. Wyświetla on parametry bardziej precyzyjnie niż API, z którego korzysta NetMonster.

W kwestii aktualizacji firmware, wydaje mi się, że flagowiec (sprzed 2 lat) ma raczej dopieszczony modem i jednak coś po stronie konfiguracji sieci sprawia, że telefon nie dołącza pozostałych pasm.

Zastanawiam się po której stronie jest zarządzanie agregacją - czy terminal decyduje o dołączeniu kolejnych pasm, czy stacja? Jeśli stacja, wyobrażam sobie taki scenariusz, że telefon zaczyna transmisję na 5G700, następnie stacja każe dołączyć LTE800 (najniższe pasmo o teoretycznie najlepszym zasięgu), terminal odmawia (nie potrafi agregować 700 i 800), w związku z tym stacja nie "proponuje" dołączenia nośnych na wyższych częstotliwościach, skoro terminal nie potrafi użyć najniższej częstotliwości o najlepszej propagacji. Hipoteza niepodparta żadnymi danymi ani wiedzą techniczną. 😄

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

atlas_cudow — Wed, 22 Jul 2026 15:03:34 GMT

Aaa ty mówisz o tych kodach. To menu testowe a nie serwisowe:) BTW , wersja baseband czyli firmware modemu jest aktualizowane dość często i to normalne.

Operator po swojej stronie nadaje jakieś tam uprawnienia np do agregacji 5 pasm ale telefon też o tym decyduje. Np w trybie oszczędzania energii telefon może włączyć tryb tylko LTE i wywalić agregację.

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

dav4dav4 — Wed, 22 Jul 2026 15:10:27 GMT

Dokładnie tak, stacja bazowa przekazuje PCI komórek do których rekomenduje się podłączyć na podstawie tego co telefon potrafi obsłużyć i telefon jeśli chce, jeśli jest więcej danych do przesłania to agreguje sobie co trzeba i na co ma zgodę

Fajnie to wszystko pokazuje appka NSG na Androida. Wymagany niestety jest root, ale jak ktoś ma jakiś telefon do zabawy to można sobie podejrzeć tą komunikację 🙂

Widać tam też ile danych leci po warstwie LTE a ile po NSA. Widać tryb MIMO, modulację i sporo innych parametrów jak np aktywny kodek volte.

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

artur912 — Thu, 23 Jul 2026 17:56:18 GMT

Te speedtesty z 5G 700 wyglądają jakby było obciążenie. Coś jest nie tak.

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

ksq — Thu, 23 Jul 2026 21:24:25 GMT

Testy były robione jeden po drugim, a problem jest powtarzalny o różnych porach dnia - nie sądzę, aby obciążenie stacji odgrywało dużą rolę.

Do tej pory problem zaobserwowałem na modemach Exynos, jutro planuję przeprowadzić testy na Snadragonach X55 i X60.

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

ksq — Fri, 24 Jul 2026 08:32:13 GMT

Przeprowadziłem dzisiaj więcej testów. Już chciałem napisać wniosek, że można obarczyć winą modemy Exynos, bo na Snapdragonie wychodziły mi świetne, powtarzalne wyniki.

Ale gdy karta wróciła do S24+ (Exynos 2400), speedtest działa o wiele lepiej niż przez ostatnie miesiące - a testy wykonywałem niemal codziennie! "Rozkręca się" nieco wolniej niż Snapdragon, ale pod koniec testu wskazuje już prędkości powyżej 120 Mbps, powtarzalnie... w trybie preferowanego 5G, który wcześniej w tej lokalizacji potrafił spaść poniżej 10 Mbps.

Czyżby została wdrożona jakaś zmiana w konfiguracji stacji? Na to po cichu liczę i jak na razie na to wygląda. 🙂

Dzisiejsze wyniki:

Snapdragon X55, n28+B7+B3:

Snapdragon X55, B1+B3+B7:

Snapdragon X60, n28+B1+B3+B7:

Snapdragon X60, B20+B1+B3+B7:

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

atlas_cudow — Fri, 24 Jul 2026 08:44:17 GMT

Nie mam pomysłu, dlaczego obwiniasz za transfer tylko procka, jakby w torze radiowym nie było innych komponentów 😉

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

j131 — Fri, 24 Jul 2026 09:08:47 GMT

@ksqnapisał(-a)
Przeprowadziłem dzisiaj więcej testów. Już chciałem napisać wniosek, że można obarczyć winą modemy Exynos, bo na Snapdragonie wychodziły mi świetne, powtarzalne wyniki.

Ale...

No właśnie: zawsze jest jakieś "ale". Korelacja nie jest dowodem na przyczynowość. Ale(!) jestem pewien że cię to do testów nie zniechęci 😉. Starasz się interpretować je rozsądnie, a danych nigdy za dużo, więc kontynuuj, proszę.

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

ksq — Fri, 24 Jul 2026 10:32:55 GMT

Kolejne testy i sytuacja wróciła "do normy", ale tylko na Galaxy S24+:

Bo na Galaxy S21 FE (Snapdragon X60) wygląda to lepiej, chociaż zdarzają się wyniki poniżej możliwości stacji:

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

j131 — Fri, 24 Jul 2026 12:53:35 GMT

To mi raczej wygląda na okresowe przeciążenia BTSa. W Krakowie dość często coś takiego obserwowałem (wiem, anegdotyczna obserwacja zupełnie nie da się jej użyć).

Bardzo niskie prędkości przy aktywnym 5G700

atlas_cudow — Fri, 24 Jul 2026 13:15:54 GMT

@j131napisał(-a)
To mi raczej wygląda na okresowe przeciążenia BTSa. W Krakowie dość często coś takiego obserwowałem (wiem, anegdotyczna obserwacja zupełnie nie da się jej użyć).

To raczej na pewno. Wiadomo, że S24 wyciągnie dużo więcej. Sam procek mógłby dostawać zadyszki w transferach powyżej 1Gb a nie na 120Mbps 🙂

Poza tym w S24 tor radiowy jest obsługiwany przez S5M5540A01-L030 i wg schematu ten sam układ działa na sztukach z Exynosem i QMM.